“二舅”告诉我们的不是打好一副烂牌，而是要求公平的规则，首先好牌和烂牌不是随机的，是他们选择的，第二，打牌规则是因人而异的，别人可以吃牌，可以碰牌，但你是不可以的，你要胡牌要十二番，而别人只要一个垃圾胡就可以赢光所有桌上的钱，当然他们也可以诈胡，还可以在你胡牌的时候把桌子掀翻，在中国这种环境中，还在谈打好一手烂牌，就是一个白板。 @直觀看世界
一部讲述乡下残障人士“二舅”的人生故事的短视频火了，不仅在B站热播榜名列前茅，而且得到官媒和其他官方喉舌的肯定和推荐。而且火了似乎快一个星期了吧，我们今天也来聊一下这个话题，首先，我必须承认，我算是第一时间关注到这个视频，但只是看到了这个标题，根本也就没有点进去看，也根本没有想到这个视频会如此火，因为从标题来看就感觉是一个类似心灵鸡汤的玩意，难到现在这类的内容还会有市场吗，但看来我的判断是错了，这个错可能有两个，一个是它不是简单的心灵鸡汤，一个是这一类的内容，尽管它本质上还是心灵鸡汤，但加了调料包之后还是可以在中国有这么多的拥趸的。
这个视频的内容我们这里就不浪费时间去描述了，朋友们大约都已经看过了，即使没有看过，从网络上各种评论讨论的文章中也已经基本上有了一个了解了。在做我们的评论之前，我们可以先把我们评论的基础铺陈一下，这个基础大概是这样五点：一个是我们不去讨论这个视频的UP主的文案有没有去抄袭另一位语文老师的同名短文，因为抄袭与否是另一个层次的问题，是关于智慧财产权和诚信的讨论；第二，我们不去讨论视频中的表达是UP主自己的想象还是二舅自己真实想要表达的，这个在我们看来完全不重要，因为在中国的芸芸众生中不可能没有一个这样的人，在类似的经历之后，其心路历程是像视频中所表达的；第三，我们不去纠结这个视频的真假，这个二舅是否真的有这样的经历，是否真的是天才少年，是否看了三天就学会了木匠活，因为这个也不重要，看了三天学会还是看了三年才学会，第一根本上不可能去考证，第二也无关紧要，重要的是在中国的农村，的确是有非常非常多苦难的人，也一定会有几个有一些能工巧匠，也一定会有安贫乐道，默默忍受的人，所以，就算这个二舅不是这样的人设，没有残废，不会木匠的活，你也总能够在中国农村找到一个，甚至更多的这样的人出来；第四，我们不去谈社会福利的问题，不去比较中国和其它国家对残障人士的社会救助，因为这个会模糊焦点；第五，我们不去抨击中共和中国政府对二舅的推波助澜，他们是多么的无耻和卑劣，因为他们一直都是如此的。好，现在我们已经铺垫了一下我们评论的基础，那就是我们当这个视频是完全真实的，没有虚假的内容来谈，有些朋友可能会认为，如果一个虚假的编造的东西，你拿来讨论还有什么意义呢？我们上面已经讲了，就是即使这个二舅是虚构的，即使这个文案是虚构的，这样的二舅的原型在中国的农村是一定存在的，有着视频中描述的经历又有着这样的境界的，也一定是有的。所以我们只是把讨论的重点聚焦在内容上，它的内涵和外延。
我们的几个观点是非常明确的，第一，活着和人生是完全不同的概念，我们每一个看客应该没有一个人会希望自己的人生是和二舅一样的人生，除了那些可能比二舅还要凄惨的人，二舅绝对不是最凄惨的，中国也好，世界上其它国家也好，应该都有比二舅更悲惨的人。但从视频中展现出来的二舅，就是一个活着的人，他根本谈不上有自己的人生，现在66岁的二舅，基本上可以想象得到他往后的生活是怎样的，他的母亲还有这个儿子来照顾，二舅自己呢？二舅的聪明和能干给了他什么？就是活着而已，在现在还能工作赚钱的时候，UP 主在拍完这段视频上传之后，有没有想过二舅今后几十年的生活，就是二舅前面几十年的生活，如果，二舅能够有继续上学的机会，二舅可以有更多的社会福利，二舅可以有一个雇佣他的企业，二舅是会选择现在的生活，还是一个充满希望的人生？二舅没有选择的权力，因为他所处的社会没有给他这样的选择；如果二舅不是一个傻子，是一个正常的人，在这种生活状态下还是整天乐乐呵呵的，我们是完全不能想象的，记得之前看过一个真实的报导，一个生活在云南的年轻人，患上了不治之症，最后的愿望是想看一看海，我不知道二舅有没有看过海，不知道二舅有没有想看一看海的愿望，但二舅一定有他自己的什么愿望的，有他想要做的事的，有他自己想象的美好的地方，一个生命体，有一个健全的脑子，就一定会充满那种想象的，而在UP主的表述中，二舅是没有这些的，二舅活着吗？活着，二舅有自己的人生，二舅是没有的；第二，默默地承受和乐观向上是一个完全不同的概念，在做这个视频前，刚刚看了一个台湾的时政节目，是对今年底参加台中市市长选举的林佳龙的一个访谈，林佳龙童年和青年的生活也是非常坎坷，父亲和母亲也是辛苦拉扯孩子长大，一张做衣服的工作台，同时也是饭桌，也是夜晚睡觉的床铺，在林佳龙高中毕业之前，家里都还是一直到处搬迁，租很小的房子居住，家里的客厅就是父母的工作场地，连自己做功课和写作业的空间都没有，但林佳龙是就此练出了快速阅读的本领，在学校就把该做的功课做完，他考上了台湾最好的高中之一，建中，考上了台大，全额奖学金在美国耶鲁修完博士学位，这才是乐观和积极向上的例子，当然，这种例子很多，包括中国这样的励志的故事也非常多，但二舅的故事绝不是可以相提并论的，更是不可能治愈UP主的精神内耗，我并不清楚精神内耗这个词它的真实含义，但应该不外乎是讲人自己思想的纠结和精神的萎靡，如果看到自己的二舅活成这个德行，尽管二舅是聪明的，努力的，乐观的，那又怎样，二舅是没有人生的，不知道UP主又如何能突然就不再纠结和萎靡了，如果二舅通过自己的努力，活出了自己的精彩，那当然就是一贴治疗精神内耗的良药了，难道UP主认为二舅现在的生活状态是足够好的，是比二舅应该过的生活好了很多吗？如果这样的生活状态是中国年轻人追求的的人生，这个民族还有什么希望，还谈什么民族复兴？二舅为村里的村民做木匠活，做各种修修补补的活，二舅再是如何的聪明能干，他所能做的事情，做的东西，可能也就刚刚堪用而已，想想中国的农村都还是这样的生活状态，UP主你还好吗？你真的治愈了你的精神内耗吗？好吧，也许你看到了你二舅的生活，看到了村民们的生活，感受到他们看你的那种羡慕的眼神，你也许觉得自己的生活比二舅，比村民好很多了，心情难免就会舒坦起来了，精神内耗自然也就好了，非常的疗愈，不然的话，我很难想象一个正常人可以从二舅身上获得精神的解脱和思想的升华。第三，整个视频中，最刺耳最无耻的一个词是“公平”。这是二舅说的，也许也是二舅真实的想法，因为对他来讲，所有的好与不好都是他自己的责任，和这个社会是没有关系的，一个板凳一毛钱，也是公平的，他不会去想，是不是应该二毛钱才是公平的，而UP主显然是见过世面的，所谓见过世面是应该知道这个世界是多么的不公平，二舅一生赚的钱，可能还没有一个官员吃一顿饭的钱多，那栋比美国历史还悠久的小屋比官员的狗窝还不如，UP主应该告诉二舅的是，别人的大伯和三伯的故事，150元一包的香烟，一家三口的7栋房子，不过按照UP主在视频中展现出来的二舅的人设，我们想象二舅听完以后还是会呵呵一笑，乐观地认为这是公平的，因为这是命，半点由不得人，所以，最终还是UP主的精神内耗被治愈了，所以，我们看精神内耗并不难治，只要你够傻，只要你认命，你就彻底痊愈了；所以，UP主在二舅乐于助人的精神感召下，也就将这贴免费的良药分享给了所有的人。第四，我们要着重讲的是，这个视频发布后的社会效应，尤其是在视频刚被顶上热搜榜的时候，那是一面倒的感动，共情和激励，中国的防疫让我们看到了荒诞，那是许多民众的愚昧和无知，而这些民众的反应，让我们看到了荒谬和愚蠢，是认知上的癌症，如果人们对二舅可以赞赏和共情，那么，几个月前发生，现在已经被遗忘的八孩妈就是一个反面教材了，八孩妈还是一个受害者吗，她还是不幸的吗，她还应该被救助吗？她是不是也应该保持一种乐观的精神，应该要从床上爬起来，去干活，去为自己孩子一个铜板一个铜板积累买房子的钱，二舅为养女都可以做的事，你一个亲妈不是更应该如此吗？这个视频宛如平地一声惊雷，把原先横七竖八躺平的人都一下惊起了，一场春雨淋过，原先垂头丧气的韭菜似乎又有了勃勃生机，大家开始自责，这是一个公平的社会，内卷是我自己的问题，是我不够优秀，找不到工作是因为我不能看三天就会做木匠，一个月1000人民币，我怎么可以抱怨，还有这么多比我悲惨的人，他们都能够整天乐呵呵的，我能够这样的活着已经是上天的眷顾了。
我们怎么也不敢想象，中国竟然有这么多自愿卑贱到土里的人，我们还有什么可以说的，我不知道前两天在我视频下方留言提醒我看看美国的通货膨胀的朋友，是不是也是这批人中的一个，好吧，二舅们，你们开心就好，境外势力的日子过得很苦，非常苦。
留言
張貼留言