“二舅”告诉我们的不是打好一副烂牌，而是要求公平的规则，首先好牌和烂牌不是随机的，是他们选择的，第二，打牌规则是因人而异的，别人可以吃牌，可以碰牌，但你是不可以的，你要胡牌要十二番，而别人只要一个垃圾胡就可以赢光所有桌上的钱，当然他们也可以诈胡，还可以在你胡牌的时候把桌子掀翻，在中国这种环境中，还在谈打好一手烂牌，就是一个白板。  @ 直觀看世界   一部讲述乡下残障人士“二舅”的人生故事的短视频火了，不仅在B站热播榜名列前茅，而且得到官媒和其他官方喉舌的肯定和推荐。而且火了似乎快一个星期了吧，我们今天也来聊一下这个话题，首先，我必须承认，我算是第一时间关注到这个视频，但只是看到了这个标题，根本也就没有点进去看，也根本没有想到这个视频会如此火，因为从标题来看就感觉是一个类似心灵鸡汤的玩意，难到现在这类的内容还会有市场吗，但看来我的判断是错了，这个错可能有两个，一个是它不是简单的心灵鸡汤，一个是这一类的内容，尽管它本质上还是心灵鸡汤，但加了调料包之后还是可以在中国有这么多的拥趸的。 这个视频的内容我们这里就不浪费时间去描述了，朋友们大约都已经看过了，即使没有看过，从网络上各种评论讨论的文章中也已经基本上有了一个了解了。在做我们的评论之前，我们可以先把我们评论的基础铺陈一下，这个基础大概是这样五点：一个是我们不去讨论这个视频的UP主的文案有没有去抄袭另一位语文老师的同名短文，因为抄袭与否是另一个层次的问题，是关于智慧财产权和诚信的讨论；第二，我们不去讨论视频中的表达是UP主自己的想象还是二舅自己真实想要表达的，这个在我们看来完全不重要，因为在中国的芸芸众生中不可能没有一个这样的人，在类似的经历之后，其心路历程是像视频中所表达的；第三，我们不去纠结这个视频的真假，这个二舅是否真的有这样的经历，是否真的是天才少年，是否看了三天就学会了木匠活，因为这个也不重要，看了三天学会还是看了三年才学会，第一根本上不可能去考证，第二也无关紧要，重要的是在中国的农村，的确是有非常非常多苦难的人，也一定会有几个有一些能工巧匠，也一定会有安贫乐道，默默忍受的人，所以，就算这个二舅不是这样的人设，没有残废，不会木匠的活，你也总能够在中国农村找到一个，甚至更多的这样的人出来；第四，我们不去谈社会福利的问题，不去比较中国和其它国家对残障人士的社会救助，因为这个会模糊焦点；第五，我们...

佩罗西访问台湾这件事，我们的基本看法是意义不大，尤其是对台湾来讲，台湾现在的政局相对是稳定的，中共军机虽然还是一直在骚扰台湾，但基本上中共能做的也就仅限于此了，台湾也已经习以为常了，当然这指的是战略上的，在战术上，台湾还是必须去积极应对，不能松懈和习以为常。但如果佩罗西访问台湾的话，那么这个局面就可以肯定地判断，一定会被打破，而台湾方面并没有获得什么实质的利益，所以，我们在昨天的节目中有一个综合判断，就是佩罗西在现在的情况下，在她和拜登两个的错误操作下，是必然要去台湾的了，而台湾也没有什么选择，就是只能欢迎和接待。但现在的局势又有了一些新的变化，使得整个局面变得非常有趣和十分的错综复杂了，佩罗西去与不去，也变得非常的重要了。首先，中共再一次地显示了他们在外交上的毫无智慧和没有弹性，又是一把梭哈下去，我们之前评论中共的外交，一直再谈的就是中共不断地划红线，然后不断地后退，而所谓划红线在我们看来就是梭哈，在赌注不大的时候，你梭哈，别人就算了，不跟了，翻牌了事，这并不是别人看不清你是虚张声势，只不过是不想让你看底牌而已，但如果赌注下得比较大的局，你没有这个实力还要梭哈，那别人是一定要跟牌的，大家一番两瞪眼，这次佩罗西的访问台湾就是这样的情况，我们之前讲了，最初的局面是可控的，赌注没有这么大，但中共的叫嚣和威胁，无疑是推高了赌注，然后美国的媒体和舆论开始扩大报导，共和党人从旁鼓噪，这个赌注的筹码就越堆越高，本来拜登和佩罗西是希望通过这样的虚虚实实的操作来最终从中国和台湾这里拿到一些政治利益，拉抬民主党的期中选举，现在已经演变成了一个重大的政治外交事件。如果这个时候拜登和佩罗西有任何的退缩，那么这两老头老太的政治前途肯定就完了，当然这两位本来也已经是到点了，但会严重拖累整个民主党的期中选举是一定的。所以，就像我们昨天视频中判断的，佩罗西是一定会去台湾的了，但是昨天的局面和今天我们看到的局面可能会有很大的不同，美国媒体已经把这个事件渲染到一个非常夸张的程度了。本来中共的梭哈是梭哈了，但是赌注到底多大是没有讲明白的，赌注是什么也是没有讲清楚的，赵立坚不断强调中共会说到做到，但所谓的说到，说到了什么呢？实际上是没有说出来的，只是一个模糊的表示，中共会反制，甚至是军事反制，那具体要如何做，在中共官方来说是没有明确的说法的，虽然谁都知道中共基本上就是会去欺负台湾加大骚扰的程度，再来几场...

美国这几年的房地产市场一直都维持着非常火爆的交易，房地产价格不讲一直飙升的话，至少是不断走上高位，而在这个价格不断高企的时期，买家也是越来越踊跃，二个基本的现象可以反应出市场的热络程度，一是在挂牌价Listing不断攀升的情况下，实际成交价还是比挂牌价要高出20%左右；二是房子从挂牌到签约的平均时间少于5天。这两个数据是很好地诠释了市场的火爆，这个持续的四五年的火爆的市场，随着联准会频繁大力度的加息开始降温了，相比于半年前的房贷利息，现在的购房者平均每个月的房贷还款要增加至少5%，这对许多美国本地的购房者来说，就是一笔不小的金额，更有许多购房者可能因此而不再符合贷款的要求，也就是说银行按照贷款人的收入核算贷款人每月还款能力，已经不符合资格了。 那么，这个时候实际上就是很多国外买家可以进场的时候了，首先，市场的冷却，必然会导致价格的下行，虽然不一定有即刻的效应，但这个趋势是一定的，只要联准会继续保持高利息的政策，看来这个高利息的政策不会在短期内结束，那么，房地产价格的下行就是必然的；其次，美元指数随着联准会的加息也在走强，持有美元资产价格肯定是一个合理的选择；第三，绝大部分的国外购房者都是现金买房，一是他们也许不太能符合贷款的要求，二是他们也有这个资金实力。所以，现在这个时机是国外投资人进入美国房地产市场的比较好的时机，而在国外购房者中，中国的购房者和投资人肯定还是占最大比例的。据美国《福布斯》网站报道，美国全国房地产商协会（National Association of Realtors）的一项最新调查显示，外国房产投资人正在回归，而中国仍以61亿美元在美国住宅销售额中保持第一位，这一趋势可追溯至2013年。也就是这是从2013年累计统计到现在的数字，而在去年，美国的成屋销售总额为612万套，是自2006年以来的最高年度记录，而其中9.86万处住宅由国际买家购买的，总额约590亿美元，较前一年下降7.9%，是自2009年NAR开始跟踪这项数据以来外国买家购房量的最低记录。这也说明了我们上面的分析，美国本土买家因为低房贷利息而推高的房价，是会限制到一部分国外买家，当然，疫情的影响也是一个比较重要的因素。 现在的情况发生了改变，美国的房地产市场比较适合国外买家和投资人了，尤其是中国的买家。因为，除了美国房地产市场降温本身，对中国的买家而言，他们本身也有比以往更强烈的意愿...

中国现在的大面积停止还贷主要是针对的是烂尾的楼盘，中国之前或者说在其它国家都会有烂尾的楼盘，但比较而言，都是个别的情况，而中国的这一波楼盘烂尾是系统性的，也可以讲是政策性的，问一个很简单的问题，如果中国政府对房地产开发商提供足够的资金的话，会不会有这么多的烂尾？显然是不会的，那么中国政府为什么会限制房地产开发商获取资金？整体上来讲，大部分开发商如果核算它的全部资产和负债的话，都还是有净资产的，并不都是资不抵债的情况。中国政府之所以要限制这些房地产开发商的资金获得，大概是这样几个原因，一个是后期的市场不看好，城镇居民的拥有房产的比例已经比较高了，人口的老化和经济的衰退也都是不利于房地产市场发展的，在这种情况下，国有银行的资金需要谨慎；第二，在习近平的国进民退的治理政策下，房地产企业是最应该推行的，这个我们在前两天的节目中“五年后的中国房地产行业”中有聊过，房地产企业没有什么技术门槛，民营房地产企业基本上就是空手套白狼，用国有银行的资金借贷，从设计到建造等都可以外包，国有的房地产企业是完全可以取代的，习近平治下的中国实现国进民退最快最彻底的就是房地产行业，对那些玩的比较大的民营房地产企业，一个瓶盖套4、5个瓶的，只要卡住它的资金获取，立马就会暴雷就会烂尾，国有企业顺势接盘，完成对有净资产的民营企业的兼并是顺理成章的，民营企业完全没有Bargain Power，所以，民营房地产企业的持续烂尾是必然的；第三，民营房地产企业不可控，房地产价格继续冲高，实际上是造成二个后果，一个是更少的人有能力购置房产，最终就是把这个房地产市场做死掉；二是推高银行的资产价格，是一种虚高，同时，挤占了其它消费品的市场，中国政府试图制造后房地产市场的平民化，也势必要限制民营房地产企业的发展。这些个因素促成中国政府对民营企业的资金限制，也是现在多地出现楼盘烂尾的本质原因。而造成楼盘烂尾的直接原因非常简单而明确，就是开发商挪用了业主的预付款，这在市场畅旺和资金充裕的时期是没有问题的，这些房地产公司玩这种一个瓶盖盖多个瓶的游戏已经几十年了，但现在借贷和销售都出现问题时，开发商就完全没有办法周转了，流动性出了问题，造成无法继续施工，进而就是楼盘烂尾，那么，楼盘烂尾的责任到底谁应该负责，业主有没有责任，业主的贷款是不是应该继续支付？我没有去研究中国的这个相关的法律，我们只是基于一些基本的锲约理念来谈谈我们的...

习近平二十大是否能连任以及中共高层的内斗如何进行，是这段时间大家比较关心的话题，也是一些自媒体人在分析和讨论的内容，我们认为习近平能否连任的确关乎中共和中国的命运，但我们并不能掌控这个关节，对中共内斗的具体内幕我们也完全没有信息，一些时政评论者引用一些所谓内部知情人的消息或是所谓高层透露的消息来分析中共的政治斗争，我们认为是完全不靠谱的，如果这些人真的有什么高层内部讯息，我们应该推荐他们去做美国CIA的线人了。而且从这些人的背景经历来看，如果你相信这些人有这种中共高层关系那是你自己愚蠢。但一些时政评论人从中国现在的时局和舆论上展现出来的变化和趋向进行分析，我们认为可能还更为靠谱一些。从目前中国舆论和人事调动以及高层的一些公开言论来看，我们认为习近平在二十大能否顺利连任还是在未定之数，以台面上李克强为代表的反习势力肯定是存在的，只是这个反习是反对习近平本人还是他的一些政策还不确定，我们比较倾向于认为是反对习近平的政策，还没有到直接反对习近平的地步，也就是说中共内斗还只是在中共内部的制度框架下有不同的主张，当然，这个必然会走向人与人之间的斗争，这样的局面是避免不了的。李克强基本上就是两个选择，一个是窝窝囊囊但安全下庄，一个是再争一把，再争一把的结果就是三种可能，一是被处理掉，二是依旧安全下庄但可以在任期最后任性一把，留下一点名声，三是直接上位。第二种可能性极小，对于习近平而言，一定是一个你死我活我死你活的局，李克强一旦走上反习的这条路，双方就不可能善了，李克强应该也非常清楚这一点，尽管现在还是在制度上对习近平的政策进行挑战，但这些都是铺垫，最终一定还是走向决裂。习近平的选择大概也只有两个，完全不顾制度层面的问题，强势操作连任，必须7常委的多数人支持，这个成功的可能性不大，那就逼得习近平要用更强硬得手段，这是非常危险的，就等于是不成功便成仁，但我们认为以习近平来讲，他是会铤而走险的；第二个选择就是通过和反对派的协调和谈判，保留一个军委主席，让出总书记和国家主席的位置，这个可能有，但非常小。所以总体上来看，习近平通过中共党内的制度以外的强硬手段来谋取连任的可能性是最高的，但他可能不会成功，现在国内任何派别任何阶层应该都没有人是在习近平统治下得益的，除了他自己的那一批马仔，都不会愿意看到习近平继续掌权，那到时候也就是习近平彻底灭亡的时候了。所以，我们认为中共和中国在二十大上还...

这几年谈论中国的话题，尤其是谈到中国的经济，中国的房地产都是一个比较常涉及的话题。我们这里谈得是比较少得，应该就是在去年恒大出问题时做过两个节目，当时我们的观点是这样几个，一是恒大会不会破产，决定在它是不是还有净资产，没有足够的净资产，中共就会让他倒闭，如果有，那么中国政府就会趁机把它划归国有，这个所谓的净资产是指许家印之前套利后获得的资金，这个脉络就和我们之前分析海航的情况是一样的，后来证明海航的结局果然如此；第二，民营房地产公司会慢慢消亡，国有房地产公司会不断做大，现在这个趋势已经越来越明显了。这个道理也很简单，下这个判断也不困难，在习近平推动国进民退的大环境下，房地产行业是首当其冲的，房地产在中国实际上就是一个金融产品，房地产行业的关键不是技术，那完全没有门槛，关键是资金和政策，而房地产商获得资金的渠道70%以上来自国有银行，而各项相关政策也是政府在控制，在这样的情况下，习近平认为这些民营的房地产开发商就是用政府的钱来买政府的地，找国营的工程队来盖房子，然后利用国家的政策来卖房子，结果还是国家的银行贷款给个人，总而言之，这是一个能够轻松获利的行业，没有技术门槛，为什么中国政府自己不做给民营企业赚这个钱？这是国进民退最合适的一个行业。在这样的一个前提下，我们认为逐渐的，中国房地产行业会只剩下国营的房地产开发商，可能只有在一些小的区域，四五线城市容许一些民营房地产企业生存。那么，现在中国的房地产市场是已经饱和了，还是依旧有很大的刚需呢？我们认为，这两个问题的答案都是肯定的。说房地产市场饱和，是说这个房地产的存量已经足够大，完全超出了能够买得起的民众的需求，我们可以简单地这样想，中国的房地产在三十年多年的快速发展后，居民拥有房产的比例越来越高，同时房产的价格也越来越高，那么，很显然的，需求越来越小，同时，有能力消费的也越来越少，在这两个越来越少的情况下，中国房地产是不可能继续像之前的方式和速度发展的了。现在在一些城市的确还有买房来作为投资的人，他们的信念就是这个房子还会继续往上涨，甚至于一些观点认为中国继续推进城镇化，会带动城市房地产的提升，我们认为这根本是不切实际的，新城市人，刚刚进入城镇的，你能够期望他有能力购置房产吗？从中国经济的大势来看，这些人可能一辈子都不会有能力购买自己的房产。那么中国的房地产价格有没有可能大幅度下跌呢？这个也是不会发生的，因为房地产的大...

今天看到一个新闻，这个新闻最早是天目新闻报道的，丹东一位93岁的老人，手术之后要去拿药，社区拒绝给他开证明离开，除非老人能证明自己刚动了手术。该老人无奈，解开裤子给社区的人看“小肠疝气手术刀口”，不知道是裤子太肥大还是什么原因，掉了下去。社区的人立马抓住机会报警，指责老人耍流氓。同时老人也被戴上手铐押进了警车。从派出所回来时，老人的手上和脸上带有伤痕。夜里，老人在社区门口上吊自杀。这个新闻并没有太多的其它来源进行佐证，因为原文也已经被删除了，但并没有什么辟谣的文告出来，那么，大概率这个事件是被和谐了，这个在中国社会太正常了，我们也可以基本相信这个事件的确是发生了，从最近经过确认的一些类似事件，丹东警察碰瓷事件等，我们至少可以相信这样的荒谬又悲惨的事件是完全可能发生的，即使今天这个事件没有发生在丹东，也可能会发生在南通，发生在齐齐哈尔，发生在任何一个中国的城市。换一句话讲，我们今天并不是在追究这个单一事件，而是从中国社会的这一类事件来看中国的底层之恶和中国社会的阶级分层。中国的底层之恶一直存在着，已经是中国社会的一个特色，之前的城管之恶，警察之恶，报导出来的就已经是非常之多了，而这个底层之恶，在这几年的中国疫情防控过程中体现得尤其明显。原先没有什么存在感得居委会，街道办事处突然威风了起来，还有那些不明来历的大白们，居委会和街道办事处的机构是一直存在的，人也还是那些人，但被赋予更多的权力后，他们就不同了，因为那些权力是绝对的权力，是从最高层下达的不可动摇的指示，那是完全不需要去顾忌法律、道德、人文，人道的，对于大白们来讲，也是如此，他们属于被临时赋予了权力，一旦疫情防控的工作结束，这些大白们就又什么都不是了，所以，这些人在被赋予了某个绝对的权力后，他们的所作所为，必然是做恶的，因为他们不折不扣去执行的是完全没有法律支撑，也完全忽视人道和人权的指令，而这些人往往还要不断的加码来体现自己的忠心，或者是为了自己的责任规避以策安全。在这些人中，有没有一些心怀善意的，给与民众一些方便的，当然会有，在那些大白中还有一些是志愿者，希望在疫情中给邻居们做些服务，但当我们在讨论一个现象时，这个就会被忽略掉，整个的防疫过程和结果，我们看到的就是小区被封了，人们被强迫隔离了，住宅被闯入了，在这个过程中，这些基层的人都是站在民众的对立面的，他们在被赋予某种权力后他们是以一种我现在也是赵家人的心...

美國拜登政府週五宣布西方民主國家包括美國、澳大利亞、日本、新西蘭和英國新组成一个藍太夥伴組織“藍色太平洋合作夥伴”（The Partners in the Blue Pacific,簡稱PBP）組織。目的是為了加強西方民主國家與太平洋島國的經濟與外交聯繫，參與這個組織的國家要通過密切合作來開發集體的力量，促進太平洋地區的“繁榮、韌性和安全”。这个目标看起来是非常平和的，但其本质上是美国意图夯实在第一岛链之后的军事包围圈，使得第一岛链的厚度增加，扩大军事包围中国的纵深，我们在约一年之前的一个视频中就判断，美军的主力将会撤离第一岛链，避开中国可能的第一击，那么南太平洋地區的这些国家和区域就变得非常重要了，除了澳大利亞和新西蘭以外，南太平洋地區包括所羅門群島、斐濟、基里巴斯、巴布亞新幾內亞、薩摩亞、湯加、瓦努阿圖等27個國家和地區。拜登政府保證要向印太地區提供更多的資源，平衡中國在這一地區經濟、軍事和警務方面影響力的擴大。法新社說，藍太合作夥伴組織支持太平洋地區主義，加強太平洋島國與世界其它國家和地區的經濟聯繫。这主要是为了避免这些南太平洋国家被中国以经济手段渗透，这些国家本身的经济利益不足以让西方国家这样大阵仗特别成立一个组织来对待，主要就是这些国家的军事战略位置的重要性。白宮的聲明說：“我們要團結起來，確立一個共同的決心，支持建立能夠造福太平洋各國人民的地區。我們將按照太平洋地區主義、透明、共同責任等原則就如何實現這一願景而達成共識，其中最重要的是要以太平洋島國的需要為行動指南。”这些当然就是冠冕堂皇的说法了，而白宮印太事務協調人坎貝爾讲得就非常自白了，他期望將有更多的美國官員訪問這些太平洋島國。美國和環太平洋民主國家正在行動起來遏制中國在南太平洋的勢力擴張行為。所以，我们可以很明确地知道，这个藍太夥伴組織的目的就是巩固美国和西方国家在南太平洋的势力范围，坚固对第一岛链的后援，最终的目标还是阻挡中国走向蓝色海洋的企图。在美军从第一岛链后撤以后，南太平洋这些岛国的重要性就愈发突出了。在美国的主导下，除了这个新成立的藍太夥伴組織，印太区域成立了多个多边组织，包括美日印澳QUAD的复活，美英澳的AUKUS军事同盟的建立，美日军事同盟的强化，新设立的IPEF印太经济框架，隐形的美日台三边半导体联盟，还有极大可能形成的类北约的日韩澳新军事同盟，所有这些组织或同盟都是直接而明确地...

應北約的邀請，日本、韓國、新西蘭和澳大利亞四國領導人將出席月底在西班牙馬德里舉行的北約峰會。根據北約網站的消息，在6月29日到30日的北約峰會上，除了討論北約將繼續如何應對俄羅斯對烏克蘭的野蠻無端入侵外，北約還將討論如何應對中國的越來越自負以及日益增長的影響力等。預計，如何應對來自中國的威脅將首次納入北約的戰略概念。在北約2030改革方案中，北約明確澳大利亞、日本、韓國和新西蘭是北約在亞太地區的四大夥伴國。北約在成立之初，就有很強的地區性軍事組織的性質，所謂北大西洋公約，其名稱本身就表明了這個軍事組織的歐洲屬性，一直以來大家都很少把北約和印太聯係起來，在應對中國的議題上北約也很少參與，但這幾年的國際情勢的發展使得北約開始把眼光轉向印太和中國，尤其是這次俄烏戰爭之後，中國力挺的是俄羅斯，而俄羅斯是北約主要要針對的對象，如果北約國家認爲中國在北約和俄羅斯的對抗中站到了俄羅斯身後或身邊，那麽北約和中國的關聯性就產生了。對美國來講，之前如何宣揚中國威脅論，對大多數的北約國家來講不會起什麽波瀾，儘管2017年起，英國、法國、德國和加拿大等北約成員國都有派遣自己的軍艦到印太地區與印太國家的軍隊進行聯合軍演或是來南中國海地區進行自由航行等，但基本上只是表示一個態度，虛應故事，或者說只是對美國的航行自由稍微表達一下支持而已。但在俄羅斯入侵烏克蘭在歐洲土地上啓動了戰爭，而中國堅定地表達支持后，美國所謂的中國威脅論才真正讓其它北約成員國接受。那麽北約在意識到中國可能的對北約成員國的這種威脅之後，北約會如何或說怎樣在印太對中國發力呢？我們認爲北約不會直接地介入印太的事務，至少不會深入地介入，畢竟絕大多數的北約成員國目前都還是和中國有著比較密切的經濟交往，反正有美國在前面頂著，他們為了自己國家的利益，不會很快形成對中國的一面倒的對抗，但在美國的壓力之下，慢慢地會形成一個共識，就是要壓制中國的成長，在這樣一個共識之下，有很多事情會發生，包括技術輸出的限制，投資的限制，文化的限制，等等，都是對中國科技經濟發展非常不利的因素，尤其是北約成員國和歐盟成員國有高度的重叠，整個歐盟的政策會被深度影響，會牽制到德國和法國的政策，使得美國的政策意志會滲透進歐盟，歐盟尤其是德法兩國一直以來的在美中之間搖擺來獲取最大利益的政策會被破功。所以，北約將注意力轉向中國轉向印太，是一個緩慢平和的影響，不會是激烈的衝突...

這段時間在中國流行一個詞潤學，不能夠確定這個詞什麽時候在網絡上出現的，但比較確定的是在上海封城以及各種荒謬的政策和舉措發生后開始流行起來的，潤學的含義很簡單，就是跑路，英文Run的中文諧音，潤學實際上是與内捲、躺平一脈相承的，一個簡單直接的邏輯，因爲内捲所以躺平，躺平也不可得，那就是要潤了，這個和中國年輕人說：不好意思，到我這裏是最後一代了，也許這句話只是爲了囘懟官員們的威嚇，但不可否認的是，在中國現在的社會和經濟的現狀下，在看不到未來的情況下，年輕人也許還沒有真正認真地思考這個問題，但是在潛意識裏，年輕人對自己的未來越來越不抱什麽希望了，也因此那些努力付出為自己營造美好未來的想法也越來越淡漠。很自然的，年輕人都會思考一個問題，如果這裏沒有希望了，我在這個國家看不到未來，有沒有其它地方可以寄托我的未來。這應該就是潤的一個内動力，但是要潤也是需要一定的條件的，世界上對待移民最寬容和友善的國家，就是美國了，又恰好，美國也是世界上最發達的國家，因此，中國人要潤的第一個目標國就是美國了。美國當然不是一個高福利的國家，你也許不能在移民美國后就能過上衣食無憂的生活，但正因爲它不是一個高福利國家，中國的新移民才更有機會靠自己的努力來過上和當地人一樣的生活，也是美國更容易接納新移民的一個原因，一些高福利的國家相對的就會比較排斥新移民，因爲任何新移民在沒有對這個國家做出貢獻的情況下，就享受這個國家的福利，在當地人來看就會覺得不容易接受。當然，中國人要潤到美國，也不是那麽的容易，雖然途徑很多，但還是有一些門檻的，許多有特定條件的、比較狹隘的，有爭議的，比如婚姻移民、政治庇護等我們就不去聊了，我們主要來看一下特殊人才移民，投資移民，跨國公司，職業移民，這裏我們主要是突出美國的相關移民政策對美國經濟和社會的影響，如果有朋友希望瞭解更多的具體的移民細節，可以在節目下方給我留言，我會另外給大家單獨做一個移民相關的分析。首先，特殊人才移民實際上包括了兩個移民簽證類型，EB1-A傑出人才移民和NIW國家利益豁免，這些主要的移民優先種類，基本上就是美國吸納國外優秀人才和資金的移民政策的體現，首先看重的各個領域特殊人才和優秀人才的引進，中國STEM的留學生基本上有79%以上會在學成以後留在美國，這些學生不僅有很好的專業學識，同時也都是年輕人，不但他們自己這一代會為美國的科技發展有很大的貢獻，在人口結構...

年轻人找不到工作怎么办？中国人口经济学家、北京大学教授梁建章，在线上参加财经论坛时给出了惊人的建议，他认为，如果年轻人找不到工作，“那么就接受更多的教育培训或者自我培训，去提升技能水平，然后等待经济好转，或者去结婚生子也行。講實在話，這幾年我們大家聽到的各種匪夷所思的言論和荒謬的觀點是越來越多，而這位梁教授的言論應該是我聽過的最不可思議和荒誕的言論了，這位梁教授的言論在網絡上一流傳，引發了網友大量的嘲諷和不滿，應該這樣講，我認爲沒有一個人會認同梁教授的觀點的，但大家的不滿和嘲諷還主要是集中在我們今天視頻的這個標題上的，就是無業的年輕人可以先選擇結婚生子，因爲這的確是過於荒唐和無恥，說他荒唐，這個原因是顯而易見的，除了含著金鈅匙出身的那一小部分人，大概沒有人可以不工作而可以去支撐一個家庭的，不要講結婚生子后的負擔，就是結婚的一次性開銷都是無力負擔的；或者我們也可以倒過來講，就是可以不用自己工作賺錢而去結婚生子的應該本身就沒有什麽就業的問題，不會去憂慮失業的問題，因爲找不到工作而憂慮生計的，也是沒有可能沒有能力結婚的，也更談不上養育第二代了；說梁教授無恥，是因爲他作爲一個中国人口经济学家，最基本的一個概念不應該不知道，出生率，或者說老百姓有沒有生養孩子的意願，最重要的是看這個社會是否穩定，現在和未來的經濟是否穩定，現在這個亂哄哄的社會，經濟面臨崩潰，年輕人失業率高達20%的情況下，即使是有工作有收入的年輕人都不會考慮結婚生子，更遑論處於失業狀況下的年輕人了，梁教授過去一些列的研究和論文都强調人口對經濟的正面影響，以及人口結構老齡化的“阻擋效應”，但一直以來也完全忽視改變人口結構，提高出生率的基礎條件和基本因素，在一個越來越壓抑的社會，在一個政治越來越多干預經濟的制度之下，中國老百姓和年輕人寧願躺平，甚至喊出“到我這一代是最後一代”的時候，還在讓無業的陷於生活困境中的年輕人去結婚生子，對這些年輕的個體來講，難道他們只能淪爲為這個黨國添加人口的工具嗎？不去檢討制度和政策的缺失來解決問題，卻是鼓勵他心目中的低端人口生養更多的低端人口供黨國奴役，是為無恥，很簡單的道理，假設這些無業的年輕人真的去結婚生子，他們難道有可能為自己的孩子提供足夠的食物和教育嗎？他們的孩子長大后能夠有更好的未來嗎？當然，如果我們只停留在梁教授的無業生孩論上可能對他有些不公，畢竟梁教授的完整言論是：如果年...