反對開放進口含有萊克多巴胺的美國豬肉是年底四項公投的一項，國民黨新任黨主席朱立倫直接稱呼含有萊克多巴胺的美國豬肉是“毒豬”，其它比較含蓄一點的國民黨人强調他們反對的是萊豬不是美豬，所以他們的主張和行爲不能與反美畫上等號。的確，如果按照這些國民黨人的表面邏輯自然不可以把“反美”這頂帽子扣在他們頭上。但世上多的是挂羊頭賣狗肉之徒，國民黨就是這樣一個政黨，如果國民黨反對進口含有萊克多巴胺的美國豬肉，是為人民健康把關，那麽當時開放進口萊牛時的主張國民黨要如何自洽？國際上已經有了相關的有關萊克多巴胺含量的安全指標，作爲對食安問題超級重視的美國自己也一樣食用含有萊克多巴胺的美國豬肉，而國民黨在尚沒有萊克多巴胺含量的安全指標的國際標準時批准和贊成進口含有萊克多巴胺的美國牛肉，何以在國際上認定萊克多巴胺具有安全食用標準後反而要反對含有萊克多巴胺的美國豬肉。國民黨辯稱因爲這次開放萊豬包括了内臟的部分，實際還是一樣的不通，不管這個萊是含在豬肉還是牛肉，又或是内臟，在食安標準下測試合格那就是安全的。國民黨對萊劑的相關國際標準置之不理，不予認可，卻是在對待中國疫苗時，因爲世衛批准緊急使用授權，就鼓動儘快進口中國疫苗，即使中國疫苗根本沒有公開的臨床報告，國民黨人也不會像對待台灣自己的高端疫苗那樣去挑剔中國的疫苗，這又是什麽道理呢？
自從開放美國含有萊克多巴胺的豬肉進口，目前根本就沒有含有萊克多巴胺的美國豬肉進口到台灣，國民黨卻還在强調說，既然沒有進口，那取消開放不是也很合理？我們想請問國民黨人，取消非關稅壁壘和市場選擇有什麽不同，你們真的不懂嗎？再進一步請問一下國民黨人，如果你們真的是關心台灣人民的食品安全，既然市場都沒有選擇要進口含有萊克多巴胺的豬肉，人民根本也不會吃到含有萊克多巴胺的豬肉，那麽你們極力再反對的到底是什麽不是很明顯嗎？國民黨人就是要反對台灣取消不應該存在的非關稅貿易壁壘，如果台灣如國民黨所願通過了反萊豬公投，對於台灣的對外貿易有什麽影響，台美關係會受到怎樣的負面影響，國民黨不會不知道，但國民黨還是堅持要盡全黨之力來推動反萊豬公投，最終就是爲了要破壞台灣和美國的關係，就是要通過反美來呼應中共的離間策略。
看待國民黨推動反萊豬公投是否就是反美，如果我們把它放在國民黨一貫的言論來看，就更可以印證國民黨與中共的沆瀣一氣，國民黨與中共都在努力地離間和破壞台灣與美國的信任，從國民黨高層一再强調美國不會馳援台灣，美國只是把台灣當作是一個棋子，美國是爲了買台灣武器賺錢等等這樣的言論，台灣人民難道看不到這樣的言論和中共的宣傳是完全一模一樣的嗎？
總結來説，國民黨推動的反萊豬公投，不管是否通過，對台灣民衆的食安沒有任何的影響，因爲一是萊劑本身有它的國際安全標準，二是在市場角度，台灣真正進口含有萊克多巴胺的豬肉沒有市場，也就不會進入台灣；三是台灣人民根據標識可以選擇是否購買，就像台灣民衆可以選擇施打疫苗或者不施打，也可以選擇施打哪一種疫苗一樣，有充分的知情權和選擇權。而對於台灣的外交和對外貿易以及與美國之間的信任，通過與不通過則有著非常大的影響，從我們上面的分析，我們應該不難得出這樣的結論，就是國民黨推動反萊豬公投就是反美，破壞台美關係。
留言
張貼留言