從李光滿的那一篇《每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行！》發表後，一場輿論上的交鋒至今尚未停歇。我們之前的幾個相關的節目中都表達了我們的觀點：1、李光滿的文章本身就是來自于習近平的内部講話稿，以此爲基礎作了潤色和擴展；2、李文的内容完全沒有脫離中共在近期的實際作爲，娛樂圈整治、教培行業、互聯網壟斷、平臺經濟、資本的打壓，只是在定義上似乎有些聳動，在加上一些具有煽動性的紅詞，就更容易讓人產生聯想；3、我們認爲中國不存在文革2.0的可能性，一是習近平沒有必要和理由去發動一場下層動亂式的革命；二是也完全不具備社會基礎，經歷文革的那一代都還活著，沒有人願意再走這樣的路。網絡上的暴民只是民族主義旗號下鍵盤俠；4、觀察中共後續對胡錫進的態度，我們就可以知道李和胡的背後是否體現了黨内高層有一股巨大的反洗勢力，如果胡被批判，那麽就可以説明的確有這樣一股强大的反習勢力，能夠讓胡錫進足夠相信他跳出來與習近平唱反調也是安全的，不然的話，就説明胡德反駁文章只不過是將一些過激的言論作一些修正，我們比較傾向於後者。也就是說，李的文章是奉旨昭告天下我習近平近期的這些作爲都是必須的，（我們之前的視頻分析就是習近平在内部的講話，為自己的決策辯護來批駁黨内其它的一些不同意見），而胡的反駁文章則是奉旨安撫天下，我習近平現在和將來所要乾的不是文革式的革命，李的文章是定義錯誤，表述錯誤。
然後，從這幾天官媒的態度我們可以看到，李光滿的聲音被壓制了，胡錫進的聲音被附和，張維迎等學者的文章被上架，劉鶴和李克強都出來强調民營經濟的重要性。一些分析和評論認爲，這表明習近平的力量在削弱，而反習力量獲得了勝利。我們並不這樣認爲，一是習近平的確并沒有要搞第二次文革，這個我們之前的視頻有比較詳細的分析；二是你不可能認爲昨天還是一尊的習近平，在沒有任何大事發生的情況下，突然今天就被打敗了，認慫了，這是不太可能發生的。所以，我們認爲這次的事件，政治上沒有太多的八卦和政治博弈，就是習近平自己的認知錯誤，把一個内部講話對外發佈造成了意想不到的動蕩，後面再做一些補救。
那麽，撇開這個内部政治鬥爭的揣測，實際上所有李光滿文章中所説的内容都是在發生，而且并不會停止，有些評論認爲這就是文革2.0，當然你也可以這樣說，但我們認爲從形式到内容再到目的，都是不同的，具體的不同我們之前的視頻也都有過討論，這裏不再展開。我們這裏主要是講習近平的決策並不是有一個系統性的綱領，我們看待習近平的決策，我們對他的定性就是他要建立一個他自己心目中烏托邦理想國，這個我們之前有二個專題講他的烏托邦理想國。所以，不管習近平是李光滿筆下的深刻變革，還是胡錫進口中的”不斷以有力且穩健的方式自我完善”，對於民衆、企業、和資本來説，在本質上都是沒有差別的。習近平所要做的就是爲了實現他的烏托邦理想國，把所有的障礙和不符合他的理想國的事務掃除乾净。
在中國今後幾個事情是非常明確的，一是資本的力量會被消滅，即使不是清零，也一定是在局部的，可防可控的。當然，中共目前還是會允許中小企業的私營經濟的存在，但不會讓你成長為一個巨無霸的企業。習近平自己的使命感就是定位自己是紅色後代們的大家長，要確保紅色後代們在中國的皇權貴族階層的地位，他在第一任期間，和同爲紅二代的王岐山一起，以貪腐的罪名整治了一大批非紅後代的官僚，這是習近平憋了二十年的一口氣，看著江胡時代那些非紅後代的官僚大肆貪腐，早就恨得牙癢，在習近平的心目中，中國的財富只屬於他們這些紅色後代，這些非紅後代貪腐的不是國家的財富，而是他們紅色後代的家產，所以，他對這些貪腐官員的懲治是毫不手軟。而現在，他這是要消滅另一個和他漸成分庭抗禮之勢的資本的力量。資本的力量隨著這幾年中國的發展，逐漸膨脹，甚至于官員和權貴們也要勾結資本，這在習近平看來是非常危險的，既然美國的華爾街會對美國政府形成巨大的影響力，那麽中國的資本也是一樣有可能對中共的決策產生關鍵影響，資本是與中共領導并行的，不在中共體制内的一股力量。三十年前，當西方世界展開懷抱迎接中國的時候，他們抱持的就是經濟的發展會使得中國走向民主化的道路，這個期望實際就是依靠了資本的力量在中國不斷長大形成對民主和法制的訴求，進而推動政治改革。這是一個社會發展的必然進程，中共也是無法抗拒的，但中共可以放棄資本，放棄社會的經濟發展，寧願退回以前的社會形態，這也就是中共，是習近平現在要做的事。這就是一個悖論，社會經濟的發展，離不開資本的推動力量，資本長大後就必然會有民主和法制的訴求。這裏不存在什麽中國特色的社會主義，你的選擇就是如果要資本和經濟發展，最終就必然會走向民主和法制的社會；如果你要堅持獨裁專制的統治，你就不可能容許資本的力量自由生長。顯然的，中共和習近平，現在選擇的是後者。
除了資本的力量之外，習近平首先要解決的就是人口問題，這個我們之前有一個視頻專門討論過，習近平要保持一個源源不絕的奴工供應，把教育全部納入體制，按照他們的奴工養成計劃來培養，形成教育的平民化和扁平化，數理化的能力是不重要的，英語會不會完全沒有關係，對中共有徹底的宗教般的信仰才是最重要的，身體是要健康的，獨立思考是不需要的，對世界的認知是要禁止的。今後的管理和上層的知識階層就是他們那批權貴的後代，他們是要在精英教育下長大的，他們會學習英語，他們會出去留學。中國的教育經費的支出，也會像現在的醫療經費一樣，極少數的權貴占用了絕大部分的資源和資金，而全國的百姓只能分攤剩餘的一小部分。為了這樣一個目標，我們就看到中共把民辦學校砍了，教培行業滅了，游戲不能玩了，學區房制度取消了，英語不用考試了，等等的一系列政策都已經出臺了。
在意識形態領域，當然文化圈是首當其衝了，但習近平並沒有什麽系統的綱領，現在我們看到的情況是，中共認爲文化圈存在亂象，具體要如何引導或整頓，是沒有統一的方針的，反正一些被認爲不符合傳統認知的，認爲沒有積極意義，不是宣傳正能量的，就先砍了再說，後面要如何推進文化的發展，那就再說了，以習近平有限的悟性，大概率就是回到80年代的體制文化。
至於共同富裕，誰都知道這是一個假議題，我們在討論三次分配的節目中就指出，中共的兩頭小中間大，是把部分現在的中上階層往下擠壓，把中間階層的普遍水準往下拉低，起到兩個效果，一是來開中間階層和頂部權貴階層的差距；二是為底層連社會保障都缺乏的民衆兜底；三是縮小中上和中下階層的差距，產生平等的錯覺，事業編制、公務員編制就是將往下擠壓的第一波群體，一些互聯網大廠、金融機構和外企的高收入群體，會在下一波運用個人所得稅或類似方式調節他們的收入往下擠壓。這樣的結果就是形成一個相對平均的底部群體，和一個底部群體完全無法企及的皇權貴族階層，下面是社會主義，上面是世襲罔替的皇權統治，這也就是中國的所謂有特色的社會主義。
從上面的分析我們可以看到，所有習近平現在所做的，都是要維持中共統治和紅色階層地位不得不爲的，因此，重點不是在李光滿怎麽定義，也不是胡錫進如何解釋，重點在於中共的目標是什麽，他們在做什麽事情，就像我們之前一個視頻描述的，習近平挂上倒檔，一脚油門踩了下去，中國將毫無疑問地回到1980年。
歡迎留言分享您的觀點
留言
張貼留言