根據最新的消息,華爲首席財務官孟晚舟今天將以視頻方式在布鲁克林联邦法院出庭,這應該是孟晚舟與美國司法部門達成了相關的協議,然後在法庭上正式了結這個案子。也因此,孟晚舟就會被釋放。之前的報道是認爲,孟晚舟將接受認罪協議,同時繳納一筆巨額罰款。我們之前有一個視頻專門談了這個話題,我們主要是提出幾個問題。一是,美國必須讓孟回到美國進入正式的庭訊,進入正式起訴程序,不可以簡單在加拿大用司法部和孟的協議來處理,現在看來,這個問題用視訊的方式解決了,尤其現在是在疫情期間,很多審案也都是以視訊方式進行,這個也可以說的過去。第二個,我們實際强調的是,中國必須無條件先承諾釋放兩名加拿大人,美國不能自己把與孟的事情處理完,然後讓加拿大陷於被動,這會在阿富汗事件后再次顯示美國對盟友缺乏足夠的尊重和關注,這是非常糟糕的,不能想當然認爲中國就一定會釋放兩名加拿大人,中國一定會在孟囘國後,進行輿論操作是必然的,對與兩名加拿大人依舊會拖延,設置障礙,借此挑撥美國和加拿大的關係,同時,也會要求這兩名加拿大人簽署認罪協議,同時罰款,你兩名加拿大人交不出,那就加拿大政府出,這樣的話,美國和加拿大就會實際上自己搞得灰頭土臉。目前這個消息還沒有得到官方的確認,但應該有其真實性,我們並不是堅持扣押或判刑孟晚舟,美國與中國的國家對抗還不至於非拿一個孟晚舟來説事,既然犯了罪,認罪協議和罰款也是一個通行的做法,只是現在這個事情已經在世界上有很大的影響,尤其是牽扯到加拿大的兩個人質,如何妥善處理,就不再是單純的司法程序的問題了, 這是拜登政府上臺后爲數不多的需要處理的實際事務,前面一個是阿富汗撤軍,辦的不怎麽樣,這個事情希望不要也搞得輸人輸陣的。美中之間是如何私下溝通,我們可能永遠不會知道,但還是可以通過後面的相關發展來審視拜登政府是否妥善地處理了這個事件。判斷美中在這件事上的角力誰輸誰贏並不難,第一個是認罪協議是否公開,是什麽内容,加拿大的兩名人質以什麽樣的形式釋放,如果兩名加拿大人被認罪協商,同時也被罰以巨款,最終加拿大政府不得不付款把人贖回,那就是說拜登政府這件事情又辦砸了。
根據最新的消息,華爲首席財務官孟晚舟今天將以視頻方式在布鲁克林联邦法院出庭,這應該是孟晚舟與美國司法部門達成了相關的協議,然後在法庭上正式了結這個案子。也因此,孟晚舟就會被釋放。之前的報道是認爲,孟晚舟將接受認罪協議,同時繳納一筆巨額罰款。我們之前有一個視頻專門談了這個話題,我們主要是提出幾個問題。一是,美國必須讓孟回到美國進入正式的庭訊,進入正式起訴程序,不可以簡單在加拿大用司法部和孟的協議來處理,現在看來,這個問題用視訊的方式解決了,尤其現在是在疫情期間,很多審案也都是以視訊方式進行,這個也可以說的過去。第二個,我們實際强調的是,中國必須無條件先承諾釋放兩名加拿大人,美國不能自己把與孟的事情處理完,然後讓加拿大陷於被動,這會在阿富汗事件后再次顯示美國對盟友缺乏足夠的尊重和關注,這是非常糟糕的,不能想當然認爲中國就一定會釋放兩名加拿大人,中國一定會在孟囘國後,進行輿論操作是必然的,對與兩名加拿大人依舊會拖延,設置障礙,借此挑撥美國和加拿大的關係,同時,也會要求這兩名加拿大人簽署認罪協議,同時罰款,你兩名加拿大人交不出,那就加拿大政府出,這樣的話,美國和加拿大就會實際上自己搞得灰頭土臉。目前這個消息還沒有得到官方的確認,但應該有其真實性,我們並不是堅持扣押或判刑孟晚舟,美國與中國的國家對抗還不至於非拿一個孟晚舟來説事,既然犯了罪,認罪協議和罰款也是一個通行的做法,只是現在這個事情已經在世界上有很大的影響,尤其是牽扯到加拿大的兩個人質,如何妥善處理,就不再是單純的司法程序的問題了, 這是拜登政府上臺后爲數不多的需要處理的實際事務,前面一個是阿富汗撤軍,辦的不怎麽樣,這個事情希望不要也搞得輸人輸陣的。美中之間是如何私下溝通,我們可能永遠不會知道,但還是可以通過後面的相關發展來審視拜登政府是否妥善地處理了這個事件。判斷美中在這件事上的角力誰輸誰贏並不難,第一個是認罪協議是否公開,是什麽内容,加拿大的兩名人質以什麽樣的形式釋放,如果兩名加拿大人被認罪協商,同時也被罰以巨款,最終加拿大政府不得不付款把人贖回,那就是說拜登政府這件事情又辦砸了。
留言
張貼留言