跳到主要內容

澳英美三邊軍事同盟AUKUS,是在重塑盎格魯撒克遜體系的世界領導地位


美国总统乔·拜登( Joe Biden)星期三(9月15日)宣布,美国和英国将帮助澳大利亚建立一支核潜艇舰队。三国领导人宣布了一个新的聚焦印度-太平洋地区的三边安全合作伙伴关系。這樣的一個三邊軍事同盟實際上就是在宣告盎格魯撒克遜體系的這幾個主要國家再次確認他們之間的血盟關係,我們之前在節目中分析美國最堅定的盟友就是澳大利亞,日本和以色列,我們對英國在過去一段時間的表現,尤其是英國在對待香港問題的軟弱表現,或者至少不夠强硬的表現是失望的,作爲最主要的利益關係方,中英聯合聲明的當事方,英國并沒有作出一個世界强國應有的反應。但現在似乎有了一些改變,至少禁止中國大使進入議會,態度還是堅決的,首相约翰逊也明確表態在國際問題上,在台灣問題上都會與美國同一步調,這次,又參與一起組成AUKUS三邊軍事同盟,至少表現出了一個像樣的世界强國的企圖心。現在的這個AUKUS的建立,大概沒有人會認爲這只是一個核潛艇技術轉讓平臺或協議,AUKUS非常明確就是因應中國在印太區域的挑戰,我們在之前的視頻“美英澳AUKUS三方安全倡議的意義,對印太區域的實質影響”中分析的就是美國試圖為第一島鏈建立一個第二梯隊,雖然澳大利亞處在第二島鏈,但美國現在考慮的不會是在第二島鏈佈陣,因爲在第二島鏈佈陣就表明第一島鏈已被突破,而第二島鏈的防守比起第一島鏈來説要困難很多,所以,美國一定會竭盡全力防守住第一島鏈,如果與中共終有一戰的話,當然就是要在第一島鏈完成決戰,要以全力來佈防,這也是我們多次在視頻中認爲美國一定會協防台灣的原因,美國是在第二島鏈單獨迎戰中共,還是在第一島鏈協防台灣擋住中共,這個選擇題並不難做出選擇。美國對於第一島鏈第一梯隊和第二梯隊的戰略想定我們在之前的視頻“美英澳AUKUS三方安全倡議的意義,對印太區域的實質影響”中有詳細的分析,有興趣的朋友可以囘過去看一下,這裏不再展開。

在AUKUS建立後,美國印太區域的戰略部署已基本完成,二、三、四小團體已成型,二是美日兩國的安保條約,這是最直接的抗衡中國的力量,可以看作是先鋒部隊;三是最新的這個AUKUS美英澳三邊軍事同盟,是第一島鏈的第二梯隊,也是坐鎮中軍帳的指揮,也就是印太區域的主導力量;四就是美日印澳四方聯盟,這個就是外圍支援,重心在以這個QUAD爲基礎在供應鏈、投資、基建等方面圍堵中國,發展與東南亞各國的關係。

在第一梯隊中,美國會盡可能地退居幕後,把指揮權交給日本,通過適度解禁日本,增强日本、台灣、菲律賓的軍事力量來組成抗中的前綫力量。包括QUAD也會交由日本主導,畢竟日本算是印太區域内的國家,而且日本在東南亞的佈局已經很久很深。而對日本來講,這是過去這麽多年都在等待的一個歷史機遇,我們之前關於日本成爲亞洲霸主的企圖心做了7、8個視頻,從各個角度分析了日本的戰略謀劃,感興趣的朋友可以回過去看一下。我們提醒中國的眼光不應該緊盯著美國,畢竟美國的圍堵之勢已成,沒有什麽好多關注的,而美國是盡可能避免與中國直接衝突的,日本才是中國真正的現實威脅,在美日的戰略考量上,就是會讓日本與中國碰撞一下,把中國的注意力從台灣吸引到日本這邊,減輕台灣的壓力,畢竟日本比台灣要强大很多,日本也需要通過中國的壓力來徹底解禁日本的自衛隊。美國方面也會希望借此掂一掂中國軍隊的實際戰力,中國這幾年軍力的提升還只是在賬面上的,還沒有在真實的戰爭中被檢驗過,尤其是現代化的立體作戰,中國龐大的陸軍在東海、南海起不了作用,導彈是不可能在小規模衝突中直接使用的,主要看的就是海空軍的短兵相接和電子戰。但我們觀察中國方面似乎并沒有意識到這種危機,反而是加大了與日本的對抗,派軍艦繞行日本,在尖閣諸島/釣魚島與日本發生碰撞等等,我們並不是說中國就應該表現軟弱,但在不同的時空背景下如何展現戰略的彈性和戰術的技巧是非常重要的。

總結來說,印太區域現在已經是國際爭端的熱點,也是美國爲首的西方世界與中國的必爭之地,美國在這個時間點組成盎格魯撒克遜體系的軍事同盟,而且這個軍事同盟的重點就是放在印太區域,就是要塑造盎格魯撒克遜的世界領導地位。在這個背景下,AUKUS抛開歐盟,抛開法國,也是十分自然的事情。法國說實在話也沒有什麽好抱怨的,之前馬克宏在講到歐盟的印太戰略時,還特別强調歐盟的印太戰略有別與美國的印太戰略,也就是表明了與美國對抗中國的戰略有所區隔,你需要體現歐盟自己的利益,或者擔心被中國認爲歐盟戰隊美國,想要左右逢源,那美國與他的盎格魯撒克遜兄弟結成排他性的軍事同盟也沒有什麽好被質疑的,法國或者德國一直都是利益至上的,最近中國幾個出事的關鍵工程都是法國的傑作,臺山核電站、武漢P4實驗室,還有薩達姆時期伊拉克的核反應爐,都是法國幫忙建造的,法國考慮的就只是自己的經濟利益而已。我們在之前的多個視頻中就一直是對美國試圖與德國、法國等國家結盟提出反對意見,更是認爲美國爲此犧牲美國的利益或者放棄美國的立場是不聰明的,包括放行北溪2號等。現在的做法才是正確的,建立了AUKUS這個核心的領導,其他的國家只是外圍,你德國、法國如果看到利益,願意靠過來就靠過來,不然各自執行自己的印太戰略也是沒有問題的。所以,我們說AUKUS的成立,確立了美國盟友圈的分層,廣汎的盟友群是沒有執行力的,需要有一個核心,才可以帶動外層的盟友。

歡迎留言分享您的觀點
感謝您幫助點讚分享 

留言