拜登总统今年5月下令美国情报机构对全球大流行的新冠病毒究竟是从动物例如蝙蝠传播到人类，还是从武汉的一个病毒研究所泄漏传播出来进行为期90天的调查。为期90天的溯源调查期限于星期二（8月24日）到期，外界普遍认为这一调查的结论恐怕仍然无法对这一最早在中国发现的病毒究竟是自然界生成还是研究所泄漏的问题提供确切的答案。白宫发言人珍∙莎琪（Jen Psaki）在星期一（8月23日）的例行记者会上表示，历时90天的病毒溯源调查将在星期二按时结束，但是要将调查结果解密并公开可能还需要几天时间。莎琪证实，调查结果将首先向拜登总统报告。“我想发表尚未分类的版本通常会需要几天时间。显然总统首先会就调查结果听取简报。所以我也不知道（公布报告的）确切日期，但我认为会需要几天时间，”莎琪向驻白宫记者解释道。
實際上，我們一直以來都不對這個調查報告報有任何期待，因爲我們認爲關於疫情源頭的調查在疫情爆發之初就已經展開，如果之前沒有能夠有確實的結論，現在也很難有一個令人信服或者說證據確鑿的結論。首先，90天的期限就是非常的荒謬，爲什麽不是70天，不是100天，而是90天，而且你還在剛好90天時就真的按時出報告了，拜登難道預知情報部門就剛剛好可以在90天完成調查嗎？我們認爲90天的調查根本就是虛晃一槍。拜登是在停止川普時期已經展開的相關調查之後，又宣佈展開爲期90天的調查，很顯然拜登團隊只需要在川普時期的調查的基礎上做一些補充調查，完善一些證據鏈即可。那樣拜登團隊就直接接受了川普團隊當時的成果，而變成是拜登政府的努力。但事實上，我們看到共和黨已經在8月2日發佈了中英文版本的疫情溯源報告，而這當中大部分内容應該就是來自於川普時期調查團隊，至少這個調查脈絡是一致的。所以，不出意外的話，拜登政府的這個溯源報告會和共和黨8月2日的報告至少80%以上雷同。所以，我們一直沒有對這個報告有任何的期待，這個報告一定還是疑似或高度疑似，但需要更多證據和時間來證實，同時要求中國進一步的配合。而之前曝光的情報部門截獲的大量相關數據，也許就是一個拖延的最好的藉口。拜登上任以來，我們之前在視頻中討論過他對待中國更像是一種冷暴力，在這個冷暴力的背後，實際上是拜登的猶豫不決和舉棋不定，他不知道要如何著手處理與中國的關係，沿著川普的路綫，加碼貿易戰，顯然在政治上有很大的問題，如果取消關稅，也有可能遭到民意和共和黨的强力反彈，會間接證明自己對中國的軟弱和友好，耶倫多次放出信號要取消貿易關稅，實際就是再試探風向。拜登希望找到一個關稅以外的，既能展示自己的强硬又不至於讓美中關係崩潰的策略，在他還沒有完成這樣的一個策略思考和確認時，他也就只能在中國周圍打轉，而不進入實質的接觸。我們講拜登政府現在更像是一個媒體，一個外交使節團，而不像是一個執政團隊。
說囘這個溯源報告，如果是確認病毒并非源自於實驗室，拜登一定會受到共和黨人的嚴重挑戰，並在中期選舉中以此給與民主黨重擊；如果是確認病毒來源於實驗室，拜登的問題可能更大，來自中國的反擊是必然的，但關鍵不在這裏，關鍵是拜登要如何根據這個報告來做出反應，而拜登是完全沒有想好要如何去應對的，更為麻煩的是，現在阿富汗還在一個混亂不堪的局面下，要非常謹慎地去應付，面對中國，在現在這個時機點，拜登不知道要如何出手。如果說川普在國際關係上展現的是一個拳擊手的姿態，那麽拜登就更像是一個姿勢優美的太極高手，而且，吊詭的是，當時中國對付川普時，是太極的套路，不敢正面硬抗，而現在中國是不斷出拳，雖然不能真正傷到美國，但拳風還是很强勁的，反觀拜登還是好整以暇，在自顧自打太極，說是好整以暇，實際上是還沒有確定他自己的對華戰略。
所以，在我們看來，這個病毒溯源報告會一直推延，現在是沒有真正結果的，可能會一直等到明年底美國中期選舉以前，如果對病毒源頭追責的聲音增大，拜登政府就會推出最終結論，不管有沒有確鑿證據，只要表面推導成立，就會一口咬死中共。
歡迎留言分享您的觀點
留言
張貼留言