在台灣5月這波疫情發生時，我們就做過三集相關的視頻，國民黨從在野黨蛻變為中共的陪審團； 國民黨人的形容詞；疫情下臺灣將會如何走過目前的困境 主要是批駁了國民黨對國家防疫團隊的各種攻擊，我們的重點是，在野黨可以批評執政黨，但有兩個基本的要求，一是基於事實和事物的邏輯，二是不能站在國家和人民利益的對立面
直到今天，國民黨人還在孜孜不倦地攻擊陳時中的3+11造成了台灣防疫的破口，從最基本的科學態度和邏輯上來說，這樣的指證你必須要回答這樣的問題，要有這樣的前提，就是這個新發生的疫情必須是與3+11有直接的對應的關聯，也就是3+11必然會導致在台灣發生疫情，不管你其他的防疫的細節做得如何，只要是3+11就一定會有新的疫情，同時，還要證明如果不改成3+11就一定不會有新的疫情，如果之前是5+9，如果不改變就一定不會有新的疫情進來？中國現在是21+7+7，還是一樣爆發了疫情。。。如果這兩個不能證明，你怎麽可以指責是因爲3+11造成這次防疫的破口，陳事中已經以圖表證明了這次疫情的爆發并非因爲3+11造成技師的感染傳播。在我們看來，疫調可以，爲了防疫和總結經驗，但大可不必為3+11來特別説明。
似乎議會還要調查3+11事件，藍營還在繼續攻擊陳時中，絕對是世界上最爲荒謬的事情。首先，請藍營的朋友先回答我們上面的兩個問題：1、是不是3+11必然會導致在台灣發生疫情，不管你其他的防疫的細節做得如何，只要是3+11就一定會有新的疫情；2、之前是5+9，如果不改變就一定不會有新的疫情進來？中國現在是21+7+7，還是一樣爆發了疫情
什麽是科學的態度？就是要是可驗證的，最近國民黨攻擊的另一件事-國產疫苗，講得是什麽？就是驗證。現代醫學和傳統醫學的區別就是可驗證，可証偽，講得是大樣本隨機雙盲對照實驗。。你既不能證明3+11必然導致新的疫情，也不能證明不是3+11就一定不會有新的疫情，你憑什麽非要因爲陳時鐘決定3+11來對他追責？免疫橋接你都不認，卻還要做這樣毫無根據的指責。作爲一個曾經的精英政黨，言行淪落到如此荒謬的地步，真的是不可思議。
這是其一，其二，作爲防疫指揮官，陳時中考慮的不僅僅是有沒有確診，也要考慮經濟的運行，永遠不會有什麽不惜一切代價的説法。都是不斷地在防疫，經濟運行，社會穩定等各個方面進行平衡。陳時中就是一直在做這樣的決定的人，而既然要講到平衡，就一定會有取捨，就會有風險。沒有人可以預測未來，在事情發生了，每一個人都似乎成爲一個智者，指責做事的人。這連最基本的做人的道理都不應該是這樣的。而國民黨竟然每次都可以理直氣壯，義正詞嚴地指責謾駡。而整個疫情發生到現在一年多了，從來沒有看見國民黨人有任何超前的有幫助的，正確的建議。從反對最早的邊境管控，到口罩限制出口，到圖利口罩國家隊的指控，再到叫嚷全國的普篩，反對AZ疫苗，抵制施打疫苗又指責疫苗沒有超前部署。現在是3+11，國產疫苗等等，每一次被打臉，馬上又捂著臉出來繼續扯淡，然後再被打臉。
第三，如果是按照國民黨的邏輯，陳時中決定了3+11，因爲有了疫情，所以陳時鐘需要被追責，費鴻泰甚至于要槍斃陳時中。那麽請問一下，疫情漸漸平復，然後最終總要打開國門，縂要從5+9，到3+11，2+11，到0+11，直至完全不需要隔離。任何這樣的階段裏都可能會有新的輸入，如果這次槍斃了陳時中，下一次是你費時鐘來做這個縂指揮嗎？有了新的輸入，槍斃你費鴻泰嗎？完全是腦殘的論調，整個國民黨和他們的支持者簡直連基本的思維都沒有了。包括幾級防疫的調整，也是一樣的道理。也是要平衡經濟、民衆生活、疫情防控等等，哪個不是要抉擇要取捨？
總的來講，台灣本身就是一定會有這樣的一個過程，最終都是要面對一個與病毒共存的現實。有人會講要先等到疫苗施打夠了，達到群體免疫。沒有疫苗時，要疫苗，有人捐贈，要自購的，有了疫苗要mRna的，有了mRna的，要BNT的。。對執政黨極儘苛求之能事，執政黨默默承受，努力運作。
看台灣的疫情、經濟的狀況，疫苗的施打，防疫指揮中心近兩年的表現，和世界上任何一個國家去比較，台灣都是最優秀的。國民黨人恬不知恥地打著監督執政黨的旗號，披著爲民請命的外衣，扯著脖子在那裏破壞台灣的防疫，煽動民意。沒幹一件好事，大家可以想一想，國民黨講的哪一句話，做的哪一件事，是對防疫有正面作用的？什麽時候是國民黨人最亢奮的時候？有新的病毒了，疫苗不夠了，他們就像打了鷄血一般地全體亢奮起來，在立法院，在政論節目中，在各類媒體，聲嘶力竭地謾駡指責。這就是國民黨的所作所爲，完全是站在國家和民衆的對立面。
歡迎留言分享您的觀點
留言
張貼留言