高端將於明天下午5時召開COVID-19疫苗二期臨床實驗解盲記者會，解盲數據將交由衛福部食藥署審查。相信聯亞的實驗解盲也會接續進行，由此，台灣兩款國產疫苗都將進入EUA的審核的進程。
過去的一個月來，隨著台灣國產疫苗越來越臨近二期臨床實驗解盲，對國產疫苗的攻擊不斷升級，假消息和謠言層出不窮。國民黨人攻擊國產疫苗無非是兩個目的：一是他們認爲國產疫苗是執政黨的援軍，在進口疫苗供貨緊張的情況下，不能讓國產疫苗補上來支援，他們就可以繼續攻擊執政黨了，可以繼續繞行總統府，可以繼續敲那些鍋碗瓢盆了，至於這樣攻擊國產疫苗是否會加重台灣的疫情，損害國民的健康和生命，國民黨人是不在乎的；第二，如果台灣的疫苗研發成功，不但國内施打後的效果顯著，最終還走向國際，那是執政黨的功績，國民黨就更顯得無能和落寞。去年以來，國民黨只能喧囂，胡鬧，在真正的防疫上沒有任何的正面作用，繞行總統府，敲鍋碗瓢盆，而民進黨支持國產疫苗的研發成功，兩相比較，優劣自不待言, 兩個黨已經不在一個檔次上了。但如果我們說國民黨是最想打擊台灣國產疫苗的，當然是冤枉了他們，比國民黨更不願意看到台灣疫苗研發成功的，正不擇手段攻擊台灣國產疫苗的是中共。
中共自己生產的疫苗在去年年中就已經獲得了中國自己的緊急授權使用，但直到今天，它的數據還是沒有完整公開的，疫苗也已經在他們國内和海外施打了幾億劑了。它自己國内施打後的防護效果我們不知道，但僅從廣州地區爆發疫情後，政府的處理方式就可以窺知一二。雖然當地已經有68%的疫苗施打率，但在疫情局部爆發後，他們還是選擇了大規模的封城，這就明顯地顯示他們自己對疫苗沒有信心；其它施打了中國疫苗的國家，情況更不樂觀，希臘、塞舌爾、巴林等國家，施打中國疫苗後，確診率是不降反升的，對此，我們之前有一系列的文章作了分析和質疑，讀者可以參考閲讀：“從泰國排球隊全隊感染引發的思考”（5月18日）、“滅活疫苗完全滅活了嗎？ 塞舌爾是又一個例證嗎？”（5月19日）、“疫苗外溢檢測呈陽性，那注射進人體呢？對中國疫苗的再拷問”，（6月5日）。
現在，中國對自己的疫苗又有了新的説法，中國疾控中心研究員邵一鳴說，中國當前疫苗定位是二級預防，保護率是針對發病的，不是針對感染的，所以會有一些人打完疫苗也可能被感染。他說，疫苗的保護作用可以分為三級，一級預防是「防感染」，可以保護接種者不感染，這是最理想的；二級預防是「防發病」，或者說使輕症不變成重症甚至發展至死亡；三級預防就是哪怕感染了，有一點症狀，但體內病毒量很少，很難傳給別人，即「防傳播」。邵一鳴接著說：「我們現在疫苗定位是二級預防，保護率是針對發病的，不是針對感染的。所以會有一些人打完疫苗也可能被感染。」
邵一鳴的上述表述被很多專家駁斥，但這個不是我們今天這個主題的重點，我們就不展開來談了。我們只是從邵一鳴的講話中至少可以獲得一個確認，就是中國的疫苗只可能對防止重症有一定的效果，而並不能防感染。
好了，在這種情況下，如果台灣能夠成功研發出自己的國產疫苗，能夠有比較好的防感染的有效率，對於厲害了我的囯是不是一個巨大的打擊。半導體芯片已經遠遠落後於台灣了，生技產業再被台灣甩在後面，中國的所謂大國形象就會被再一次的嚴重打擊，平時說再多的這個自信那個自信都不免被人恥笑。尤其是，如果台灣國產疫苗能夠在7月1日前通過EUA並在台灣開始施打，那還真是對中共黨慶的一個禮物呢。再進一步，如果台灣國產疫苗在國際上獲得認可，並出口到其他國家，台灣在國際上的地位和聲望就會持續提升，那時候就不是什麽“東升西降”了，而是“台升陸降”了。所以，對於中共來講，它是一定會極力攻擊和打壓台灣的國產疫苗。中共對台灣國產疫苗的攻擊會分幾個梯次漸進展開。第一步是在審核台灣國產疫苗上進行阻擾，希望將台灣國產疫苗扼殺在搖籃裏；第二步，如果國產疫苗成功獲得緊急授權，就發動他們在台灣的代理人全方位攻擊台灣國產疫苗，目標就是降低台灣人民對國產疫苗的信心，只要國產疫苗的施打率不高，它也算是達到了目標，至少可以讓它來做大内宣了；第三步，在台灣國產疫苗獲得國際認證上極盡打壓之能事，阻擾台灣疫苗獲得國際認證；第四步，即使台灣疫苗成功獲得了國際認證，中共也會利用它的一切資源來阻止其它國家進口台灣疫苗，想方設法把台灣的疫苗限制在台灣國内。
中研院院士陳培哲昨傳出已請辭疫苗審查委員會委員，並直言若依國際標準國產疫苗7月絕不可能取得緊急使用授權。這完全符合我們上面所判斷的中共打擊台灣國產疫苗的第一個梯次的作戰。當然，我們不能直指陳培哲就是甘為中共的犬馬，我們不能僅憑陳培哲與中國有學術和業務的交流就做無根據的推理論斷。但，同樣的，我們也不能接受陳培哲隨意指控總統干預了疫苗的審核，更不能接受陳培哲在沒有獲得揭盲數據前妄下結論。作爲一個中研院院士，你這個頭銜不是隨便叫的，這是國家給你的榮譽，值此國家疫情危重的時刻，你是有責任來為國家出力的，你更必須向台灣人民來講清楚這幾個問題：1、總統是如何干預了疫苗的審核和緊急授權；2、如果總統沒有干預疫苗的審核，你在這個時間辭任疫苗審查委員會委員的真實動機是什麽；3、你説“台灣都賭在蛋白質，民進黨政府就是不相信科學！”，作爲一個院士，這個行業的科學家，你是有責任向政府提出建言的，你有沒有做；4、如果你辭任的理由真的如你所説是“擔心疫苗審查委員會難以秉持獨立性和專業性”，請問是那些實際發生的事情讓你產生“擔心”。如果你的“被總統逼”和你的“擔心”都是源於小英總統公開的那個關於國產疫苗的表示，那麽，請你辭去中研院院士吧，因爲你的認知水準根本就配不上一個院士；如果你真的感受到來自總統的壓力而辭任疫苗審查委員會委員，那麽你也請辭去中研院院士吧，因爲你因爲壓力而不能秉持獨立性和專業性，有違科學之精神；如果你是因爲任何其它原因請辭疫苗審查委員會委員，請你同時辭去中研院院士吧，因爲你根本就是一個不誠實的人，請不要侮辱中研院院士這個榮譽；如果你拒絕出來向公衆説明我們上述的問題，請你辭去中研院院士吧，因爲你是一個虛僞，沒有擔當的人，配不上院士的頭銜。總之，你不是一個普通人，你是一個頂著院士光環的人，你對社會是有責任的。
我們認爲，台灣國產疫苗本身在研發和實驗階段已經會面臨很多科學和技術上的困難，接下來我們還會面對更多的疫苗技術本身以外的攻擊和挑戰，我們希望國產疫苗的解盲數據提供我們足夠的有效性的證據，能夠儘快獲得緊急授權，讓台灣人能夠打上自己的疫苗，能夠提振我們生技產業的發展。同時，我們更要注意各種出於政治目的攻擊和打壓，台灣國產疫苗的成功之路是艱難的，需要全體國人的支持。
留言
張貼留言