習近平28日下午同普亭舉行了視頻會晤。 並發表聯合聲明，正式決定《中俄睦鄰友好合作條約》延期5年。在中方的相關報導中，特別强調了共同堅定維護以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序，維護全球戰略安全穩定，支援和踐行真正的多邊主義，反對打著"民主"和"人權"幌子干涉別國內政，反對搞單邊強制性制裁。 雙方一致同意，共同弘揚和平、發展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價值，加強團結協作，合力應對共同挑戰，推動構建人類命運共同體。 雙方強調，共同反對利用疫情和病毒溯源搞汙名化、政治化。 雙方同意，繼續保持密切高層交往，加強疫苗合作，繼續擴大雙邊貿易規模，拓展低碳能源、數字經濟、農業等領域合作，推進"一帶一路"倡議同歐亞經濟聯盟對接。 雙方將共同反對將體育政治化，俄方支援成功舉辦北京冬奧會。
很明顯的，北京在美國展開外交結盟以後，尤其是拜登和普亭舉行首腦會晤後，總算可以有機會與大國或者說在國際上有影響力的國家有了一點接觸。中共媒體大肆報導了這次的視頻會晤，一再强調俄羅斯和中國的友誼，也反復强調“俄羅斯和中國的中俄全面戰略協作是完全平等的”，黨媒“環球時報特別提到："華盛頓想弱化中俄關係，有利於它對中俄單獨施壓、各個擊破，不僅是幻想，而且是狂想。 中俄全面戰略協作遠非為應對壓力的臨時"抱團取暖"，而是融入了兩國對21世紀大國關係的真正理想，對接了兩國長期的根本利益，並且釋放了中俄互為最大鄰國所蘊含的豐富地緣優勢和潛力，因而它是不可破壞的。 ”
所有這些都一再顯示了中共就像一個溺水的人抓住了一塊浮木，或者就是像一個吹哨走夜路的神經緊張的路人。俄羅斯這個國家的秉性中國不會不清楚，但中共沒有其它選擇。北韓、伊朗、委内瑞拉這些國家在世界格局中完全沒有影響，中共唯一可以抱大腿的就是俄羅斯了。而現實是，和拜登與普亭會晤後的聲明一樣，習近平與普亭的聯合聲明也一樣沒有實質的内容和意義。我們在之前的文章中講過，拜登在與普亭會晤中，最重要的是防止核戰爭和核擴散，並要求普亭對中國表達約束的力量。這點在俄中的聯合聲明中有一定的體現，雖然它是以批評美國的方式來呈現的，這個也算是普亭對拜登的一個交代。俄中聲明中的其他内容沒有什麽可以去分析和解讀的，除了不要臉和無恥也沒有什麽可說的，他們要共同弘揚的東西都是他們被世界詬病最多的，但他們還是可以拿出來作爲他們的理念。這就是我們一再强調的，在意識形態上打嘴炮沒有意義，你跟他講新疆問題，他和你講200年前的黑奴問題，你和他講香港的民主自由，他和你講印第安人，你和他講六四，他和你講黑命貴。大家永遠在繞圈，永遠不會有贏家。而你在意識形態上針對中國，你就必然要同時針對俄羅斯，因爲他們是一樣的獨裁體制，在這個方面他們是緊密合作對抗民主的一伙。
美國應該放棄，或者說要避免在意識形態上糾纏，這才能夠把俄羅斯先撇在一邊，專注對付中共。用意識形態這種形而上的東西不會對中共產生有效的殺傷，美國的這些歐洲盟友有幾個會真正因爲意識形態來站隊美國？會因爲人權而對中國實施實質的制裁？香港蘋果日報被迫停刊，有哪一個歐洲國家站出來了？美國用意識形態來樹旗，只會把俄羅斯也掃到和中共一堆，增加不必要的困擾。我們認爲，美國應該在四個方向去出擊，逼迫中共在各個方向收縮，限縮它的擴張。
審視美中第一階段貿易協議的執行情況，要求中共按照協議執行，如果不能達到，就繼續增加關稅。也許現階段不是一個好的時機點，疫情還沒有平復，但做一個提前部署，讓中國的外資有一個預期會比較好，也是給中國一個明確的信號，美國現任政府不會放鬆美中貿易不平衡這個問題的糾正。我們堅持認爲，只有在經濟上擊潰中共才是正確的對抗方式。（參閲：川普的釜底抽薪與拜登的小院高牆）
二是疫情的追責。在這個方面我們一直强調的是，不要等待疫情源頭和成因的調查，直接先針對中共放任疫情擴散來追責，這個部分的内容我們在之前“眾議院共和黨領袖麥卡錫提出新冠病毒問責計劃，如何達到最好的效果？”和其它文章中都有詳細的分析和論述，這裏就不再重複了。在這個追責問題上，不能完全指望拜登政府，國會和共和黨人應該加緊推動。
三是在中國疫苗問題上的角力。美國應該指定有效的策略來應對中國用疫苗影響一些國家的政治和外交的圖謀。我們在之前的文章中指出中國的滅活疫苗存在病毒沒有完全滅活的可能，美國應該對此去做科學的驗證。至少，世界上絕大部分施打中國疫苗的國家，其疫情都呈現不降反升的反常現象，這是事實。在後疫情時代，美國必須在疫苗的有效性和供應上取得決定性的勝利。
同時，在科技上維持目前的圍堵即可；在軍事上，我們認爲美國不應該太過逼迫中共，只要能形成一定的威懾即可；對台灣的援助和提供遠程打擊武器需要在質量和數量上進一步加强。總之，我們認爲美國應該在實力對比明顯有優勢的領域逼迫中國，中國在美中貿易和它的經濟結構上不做改變，它就要面對越來越多的企業和供應鏈外移，它如果被迫接受協議增加對美國的采購，並改變它的經濟結構，中國的整體經濟就必然下滑，外匯存底大幅減少，必然影響到中國對其他國家在經濟和市場的吸引力。
總結來說，就像我們在之前的多篇文章中强調的，對抗中國必須是實力的碾壓才會有效果。
留言
張貼留言