這兩天我關注了兩個新聞事件，一件發生在台灣，一件發生在大陸。這兩個事件很好地反映了一個民主國家和一個集權國家的差別，可以清楚地看到人民的權利有多大。
我們先把這兩個事件簡單敘述一下，方便我們後面的論述。
江浙學生維權風暴。中共当局要求独立学院降级为职业本科，引发了江苏、浙江等地的學生抗議，警方對學生暴力镇压，官方也封杀了相關的消息。有大学发出处罚通知，引发秋后算账质疑。有民众透过微博，直指官方所谓“暂停转制”的红头文件存疑，并还原中共公安施暴手段，但迅速被删。江浙学潮遭封杀 学生恐被秋后算账
独立学院被降级一事，起因于2020年5月中共教育部印发的《关于加快推进独立学院转设工作的实施方案》。该方案称，独立学院（没有社会合作方，仅由高校举办）“可探索统筹省内高职高专教育资源合并转设”。所谓“合并转设”，是指独立学院与高职学校或高等专科学校合并，成为本科层次的职业学校，学校的名称一般为XXXX职业大学或职业技术大学。学生和家长的诉求是：拒绝独立学院转设为职业本科的方案，学校转制会严重影响学生未来的深造和就业，而且学生和家长的知情权、参与权、表达权和监督权均被剥夺，正常维权遭到阻挠和警方暴力。
台灣“好心肝”疫苗事件。好心肝診所爆特權打疫苗，由於施打對象大部分是「志工」，非一到三類醫事人員，外界質疑好心肝負責人許金川是台北市長柯文哲恩師，才能在2天內配發115瓶疫苗，台灣的醫護人員、媒體和民衆對此非常憤怒，調查局台北市調查處為釐清全案有無黑箱作業，已經展開偵訊。
這兩個事件都和政治的關係不大，主要就是老百姓對自己的權力的一個申訴。好心肝事件尚在調查期間，我們不討論事件的真相，我們在這裏要看的是，當老百姓發現自己的權力被侵害時，在台灣，老百姓是可以自由地發聲的，媒體是可以做公正的報導的，大家是可以要求真相的，錯誤是會被檢討的，任何違法的行爲也是會被追究的。台灣人民已經習慣了民主社會的運行模式，我們已經認爲這是再正常不過的事情了。政治人物和政府是要受人民監督的，政府的任何決策也是要聽取人民的意見的，要獲得大多數人民的支持才能推行。
但我們看一下對岸的學生抗爭事件，他們的訴求是完全合理的，政府的改變將給他們的人生帶來不可估量的影響。但中共是用警力來壓制學生，用輿論控制來限制學生的訴求，沒有一個媒體願意站在學生的立場來看待這次事件，甚至也不能公平、真實地來報導這次事件，更不要說對事件的本質和源頭來作有意義的探討了。
這些學生中有不少人在香港反送中活動中，是支持中共和港警的，甚至對香港年輕人多有責難和辱駡。在這次事件中，學生們一面抗爭維護其自身的權力，一面還要鄭重聲明他們是愛國的，愛黨的。看到中國年輕一代是如此的愚昧和卑微，我們也只能長嘆一聲了。與此同時，儘管學生們再三强調他們對黨囯的拳拳之心，政府也是不會容忍這樣的群體事件的，一定會對這些學生打壓和作出懲罰的；而與此事件無關的民衆更已經把這些學生歸類到“顔色革命”和“受境外勢力影響”的群體了。我們看到，在中共的統治下，中國的老百姓也都變得如此的是非不分，和精緻的利己。只要與我的利益無關，我就站在政府這邊，指責謾駡；關係到我自己的利益，就要跪下來抗爭，說實話，那已經不能說是抗爭了，那就是乞求了。其它人則只關心饅頭能不能救命，至於沾著誰的血那是不在意的。這樣的社會，這樣的國家，今天的台灣人可以想象嗎？
如果大陸這個独立学院被降级的事件發生在台灣，學生們可以去和官員理論，可以找媒體來披露和討論，可以找立委來陳情。關鍵是，我認爲這種貿然强勢的決策不會在台灣發生，因爲台灣的官員知道他們不是統治者，他們是公務員，是用人民的納稅錢聘用他們來服務的。這就是民主社會與專制統治的差別。
而如果“好心肝”事件發生在大陸會怎麽樣？官方的通報會編出任意的理由來搪塞，也根本不在意老百姓相不相信，只需要走個形式就好了。任何其它的質疑的聲音都會被全部抹去，如果誰還要上門去討説法，就會用尋釁滋事罪來辦你。
所以，我們從這兩個民權事件在台灣和大陸的不同處置和命運就可以很清晰地認識到被中國統一的可怕，哪怕你不是政治人物，你只是一介布衣，你的個人權利隨時會被侵犯，而你的任何抗爭，任何爭取自己權利的言行，也會被統治者毫不留情地踐踏。而現在台灣内部有些人正想把我們往這條路上引，台灣人想要這樣的生活嗎？我們希望自己的後代要如此卑微地來乞求本就應該屬於他們的權利嗎？
留言
張貼留言