美國助理國防部長被提名人克裡斯托夫∙邁爾（Christopher Maier）上週四（5月27日）在美國參議院審議他任職資格的聽證會上表示，美國將派部隊前往臺灣，協助訓練臺灣國軍的特戰部隊。 這在中國看來，應該是已經踩到了它的紅綫了。而實際上，從之前聯合報的相關報導可以看到，美軍的「安全合作旅」已經開始協助訓練國軍的聯兵旅; 美國的陸軍特種部隊和海軍海豹突擊隊（Seals）也與國軍陸軍特戰部隊有固定的協訓操演; 而美國海軍陸戰隊特種作戰司令部（MARSOC）今年也首度派人前往臺灣，與國軍的特戰部隊實施「專家交流」。從上面這些美軍與台灣的合作的半公開化可以看出美國現在對中國的反應已不再重視了。美國將繼續强化台灣的自衛能力，同時繼續保持美國在臺海問題上的戰略模糊。（參閲“美國現在的對台政策是否是魯莽危險的”）
現在，對於台灣而言，增强自身防衛的能力是十分重要的，關鍵問題是這個自身防衛能力要怎麽來看待，是俠義的守衛台灣，反擊中共的侵略，還是在戰略上具有反擊的能力，以在源頭上遏制中共的攻擊行動。在我們看來，當然是後者。
有一種聲音是希望美國改變戰略模糊的策略，改爲戰略清晰以威懾中共。就是清楚地表明美國將協助台灣反擊中共的武力犯台，美軍會以軍事行動直接干預臺海的戰事。我們認爲這會壓縮美軍靈活應對的空間，而在威懾中共這一目的上並沒有更多的效力。因爲在中國的考慮下，它絕對不會在制定攻台計劃時不把美軍的干預考慮進去，而假設美國不會干預，這是不可能的。所以，無論美國是否戰略清晰，對中國而言是沒有區別的。
現在。美國在保持自己戰略模糊的同時，將從三個方面來增强對中共的威懾，北約、QUAD、台灣。
先説北約，美國在撫慰俄羅斯降低歐洲的風險后，就可以大膽使用北約的力量來對付中國。美國將有意緩和與俄羅斯的關係，甚至在北溪-2號上成全俄羅斯和德國，以換取俄羅斯在美中對抗中不來挑事，保持中立。這樣，在歐洲方向就會比較平靜，而在中東區域，因爲以色列的存在，基本上不會有太大的麻煩需要美國分心。最理想的是將北約的軍事力量前進部署到南海和台灣海峽，這個戰略可能不容易實施，畢竟北約不是美國一家可以說了算的，但在某些情況下是有可能的。比如，坐實了新冠病毒是武漢實驗室泄露，而中國拒絕向國際社會賠償。這兩天我們看到對實驗室泄露的質疑聲再起，也可能就是這樣一個戰略的鋪墊；退一步講，即使不能實現將北約的力量直接部署到南海來面對中國，至少可以成爲美國的一個强大的後盾，只要不是美國率先進攻中共，一旦美軍遭到中共的攻擊，那北約成員囯就必須參戰，這也是美國保持戰略模糊的一個目的。美國在戰爭發生時，一定可以找到逼迫中共不得不向美軍開火的機會，或是“誤傷”的機會。
我們再來談QUAD，也就是美日印澳四國聯盟。這個聯盟現在并不是一個軍事聯盟，但除了印度以外，日本和澳洲都已經明確表態，一旦臺海衝突，他們會堅定地支援美軍。這裏，我們又看到美國戰略模糊的好處了，美國如果清晰表達會軍事干預中共攻台行動，那麽，日本和澳洲對美軍的支援也就是會與中共開戰的宣言了，正因爲美國的戰略模糊，使得日本和澳洲的表態也就不那麽清晰了。雖然不那麽清晰，對中國來說，壓力是更大了。印度雖然在這個方面沒有表態，但在臺海或是南海美中發生衝突時，印度是絕不會放過這個機會的，如果它不在中國西部動手，也會在印度洋上狙擊中國。
最後，我們要來說台灣，台灣當然是臺海戰爭的主角。美國現在除了佈局日澳和北約的加持外，一直在强調支持台灣增强台灣的防禦能力，希望台灣能夠依靠自己的力量來抵擋中共的攻擊。但我們很清楚，以台灣的戰略縱深和兵力，要想獨立支撐據守台灣島，擋住中共一波接一波的攻擊是非常困難的。所以，所謂的增强台灣自我防衛的能力，就是要讓台灣具備對中國的遠程打擊和精準打擊能力，包括能覆蓋中國沿海機場、港口的充足的火力，並可以延申到中國東南沿海經濟帶的主要城市，可以具備對中共軍隊指揮中心定點精準打擊和清除的能力。在具備了這些能力后，台灣必須要向中共展示這些攻擊的能力，以及在中共啓動攻臺行動時先發制人的決心。目前美軍進駐台灣訓練國軍，不是簡單的戰術訓練，其主要目標是將國軍納入美軍的作戰序列，並在此基礎上訓練國軍與美軍協同作戰的能力。
上面我們是分析了美國在三個方向的戰略增强計劃，其目的只有一個，就是不斷加大對中共的威嚇，防止中共誤判情勢而輕啓戰端。同時，加大在南海對中共的壓力，迫使中共將它在南海伸出的手爪縮回去。這三個方向的戰略增强計劃，第一個我們還需要觀察後面局勢的發展，第二個已經基本成型，第三個台灣的自衛能力正在進行，我們在稍後應該會看到美國出售更多的進攻型先進武器系統給台灣，并且會是公開的，不加掩飾地進行。
留言
張貼留言