美國助理國防部長被提名人克裡斯托夫∙邁爾（Christopher Maier）上週四（5月27日）在美國參議院審議他任職資格的聽證會上表示，美國將派部隊前往臺灣，協助訓練臺灣國軍的特戰部隊。 這在中國看來，應該是已經踩到了它的紅綫了。而實際上，從之前聯合報的相關報導可以看到，美軍的「安全合作旅」已經開始協助訓練國軍的聯兵旅; 美國的陸軍特種部隊和海軍海豹突擊隊（Seals）也與國軍陸軍特戰部隊有固定的協訓操演; 而美國海軍陸戰隊特種作戰司令部（MARSOC）今年也首度派人前往臺灣，與國軍的特戰部隊實施「專家交流」。從上面這些美軍與台灣的合作的半公開化可以看出美國現在對中國的反應已不再重視了。美國將繼續强化台灣的自衛能力，同時繼續保持美國在臺海問題上的戰略模糊。（參閲“ 美國現在的對台政策是否是魯莽危險的 ”） 現在，對於台灣而言，增强自身防衛的能力是十分重要的，關鍵問題是這個自身防衛能力要怎麽來看待，是俠義的守衛台灣，反擊中共的侵略，還是在戰略上具有反擊的能力，以在源頭上遏制中共的攻擊行動。在我們看來，當然是後者。 有一種聲音是希望美國改變戰略模糊的策略，改爲戰略清晰以威懾中共。就是清楚地表明美國將協助台灣反擊中共的武力犯台，美軍會以軍事行動直接干預臺海的戰事。我們認爲這會壓縮美軍靈活應對的空間，而在威懾中共這一目的上並沒有更多的效力。因爲在中國的考慮下，它絕對不會在制定攻台計劃時不把美軍的干預考慮進去，而假設美國不會干預，這是不可能的。所以，無論美國是否戰略清晰，對中國而言是沒有區別的。 現在。美國在保持自己戰略模糊的同時，將從三個方面來增强對中共的威懾，北約、QUAD、台灣。 先説北約，美國在撫慰俄羅斯降低歐洲的風險后，就可以大膽使用北約的力量來對付中國。美國將有意緩和與俄羅斯的關係，甚至在北溪-2號上成全俄羅斯和德國，以換取俄羅斯在美中對抗中不來挑事，保持中立。這樣，在歐洲方向就會比較平靜，而在中東區域，因爲以色列的存在，基本上不會有太大的麻煩需要美國分心。最理想的是將北約的軍事力量前進部署到南海和台灣海峽，這個戰略可能不容易實施，畢竟北約不是美國一家可以說了算的，但在某些情況下是有可能的。比如，坐實了新冠病毒是武漢實驗室泄露，而中國拒絕向國際社會賠償。這兩天我們看到對實驗室泄露的質疑聲再起，也可能就是這樣一個戰略的鋪墊；退一步講，即使不能實現將北約的力量直接...

暴力、躺平和內卷這三個詞在最近的華文世界經常出現，而這三個詞背後所揭示的社會現象或形態又似乎有著一些關聯。 許多觀點認為暴力發洩和躺平主義都與內卷化有一定的關聯，都是內卷惹的禍，是不是這樣呢？ 我們今天就來探討一下。 暴力一詞最近主要是出現在一些新聞報導或微信轉發中，僅僅在5月下旬就有6件惡性暴力事件被報導和轉傳，5月22日遼寧大連的駕車衝撞行人造成5死5傷的事件;5月24日河北滄州華北油田一中學裡一男子持刀砍殺學生的事件;5 月24日遼寧阜新市市政府門口的汽車爆炸案;5月25日河南南陽68小學持棍毆打學生的事件;5月28日湖南郴州隨機砍死砍傷5名小學生的案子;5月29 日江蘇南京新街口的駕車撞人並持刀傷人案。 對於這些暴力事件，一般的輿論主要集中在個人生活、工作的不如意，導致犯案者報復社會。 躺平主義或躺平現象則是在社交媒體被廣泛地討論，也引發了官媒的發聲批判，《南方日報》日前發表一篇標題為《躺平可恥，哪來的正義感？ 》的文章，呼籲年輕人要對未來抱有信心、要奮鬥，並指長期浸淫在"喪文化"的語言框架中，就會沾染上消極的情緒。 此外，湖北電視經濟頻道也發表了評論稱"認命可以，躺平不行"。 那到底什麼是躺平主義呢？ 維基百科上是這樣說的，躺平或躺平主義是2021年中國網路流行詞語，指年輕人出於對國內壓抑的工作文化的失望，與其跟隨社會期望堅持奮鬥，不如選擇"躺平"的處事態度。 但維基百科上並沒有進一步詮釋什麼是「躺平的處事態度」，總結網路上的「躺平」者的論調，就是強調少工作、不買房、不購物、不結婚生子，降低生活慾望，這就是躺平主義的處事態度。 維基百科進一步說，躺平被視為是對抗社會「內卷化」的一種方式。 那麼，內卷化又是一個什麼意思呢？ 摘錄百度百科的定義：內卷，網路流行詞，本意是指人類社會在一個發展階段達到某種 確定的形式后，停滯不前或無法轉化為另一種高級模式的現象。 當社會資源無法滿足所有人的需求時，人們通過競爭來獲取更多資源。 對於百度百科的定義我們只能部分同意前面半段，我們更傾向於維基百科的定義，內卷化（英語：Involution）是一個社會學概念，也翻譯為過密化，用以形容社會文化因為重複勞作、發展遲緩。 我們之所以說我們同意百度百科的部分定義，就是它表達了"在某種確定的形式后，停滯不前或無法...

聯合國人權理事會在巴勒斯坦等伊斯蘭合作組織協調員的要求下，將就以巴衝突舉行專題會議，以決定是否成立獨立的委員會來對這次以巴衝突中侵犯人權的行為開展調查，中國對此表示支持;中國外交部發言人趙立堅強調：中國對近年來巴勒斯坦被佔領土人權狀況持續惡化表示關切，稱中方堅定支持巴方正義訴求；而中國外長王毅和中國常駐聯合國代表張軍在不同的場合都一致要求以色列要保持克制，並宣稱"中國是巴勒斯坦人民的真誠朋友“； 張軍更在聯合國"巴勒斯坦問題"議程辯論會中對以色列常駐聯合國代表埃爾丹直接反嗆：”任何所謂精準打擊都無法避免平民傷亡“；而其它中國的媒體也是一面倒地支持巴勒斯坦，對以色列持批評的態度。 以上種種现象，都表明了中國在以巴問題上站邊了。 雖然中國長期以來都身子偏向巴勒斯坦，但雙腳還是站在中間的，也一直維持著和以色列比較友好的關係。 但現在是很明顯地走到了巴勒斯坦身邊，然後將手指指向了以色列。 中國和以色列的關係一直以來都維持著友好的"全面夥伴關係"，中以在所有雙邊問題上也都沒有直接和根本的利害衝突，中國是以色列在亞洲的第一大貿易夥伴，也是其全球第三大貿易夥伴;以色列是全球重要的研發中心，在高科技行業的很多領域都處全球領先的地位，中國也從以色列獲得大量先進技術的轉移，甚至包括軍事相關的先進技術。 而以色列也從未在意識形態領域對中國有什麼非難。 因此，中國現在義無反顧地站到以色列對面，絕不是與以色列有什麼利益衝突，中國拋棄以巴問題上相對模糊的政策，轉而強硬地指責以色列，只會損害他們在以色列的利益，完全是損人不利己的行為。 那中國為什麼要這樣做，為什麼不繼續保持他們過去幾十年來的策略，與各方都保持友好的關係？ 我們認為中國現在是被逼無奈，必須在中東問題上改變它的策略。以一下是我們的分析。 我們首先要講的是兩個大前提，或者說大的背景。 一是美國這列火車由川普啟動向中國對撞過去，在拜登上台後也沒有停下來的跡象，中國希望通過第三方的因素來讓美國踩剎車;二是以色列在美國施壓下，與中國的科技交流逐步在收縮，中國從以色列這裡"偷雞"的機會越來越小，利益已經不大。 在這兩個背景下，中國選擇直接站到以色列對面，將自己打扮成阿拉伯國家的利益捍衛者來收攏中東反美和反以勢力，希望籍此來達到為中國自己紓困的目的。 具體來講，中國是希望在中...

國民黨文傳會王育敏承認名嘴爆料的國民黨 15 條教戰守則是真實的，這的確讓我大吃一驚。 最初看到這份教戰守則，說實話，我根本不相信這是一個百年老黨，一個精英政黨的中心樞紐向全黨同仁發佈的教戰守則。 這基本上就連給五毛、小粉紅發指令的通稿都不如，這也解釋了我們看到的國民黨人在對外講話或是在政論節目上的荒腔走板，邏輯混亂。 看來國民黨真的已是昨日黃花，去日無多了。 不要說有一個雄才偉略的領袖人物了，就連一個合格的文膽或是智囊都沒有。 還是要說，真不敢相信這是國民黨文傳會的手筆，但它卻是真的，好吧，既然王育敏都認了，我也就只能認了，國民黨的文傳會就是這樣的水準，一個三流黨棍的水準。 好吧，功課不好，但它的作業我們還是要批一批的，就像王育敏一再強調的，畢竟國民黨是個最大的在野黨。 實際上，你叫在野最大黨也許更為貼切，因為，在野才是重點，而且，看起來你們在野會很久，很久，而最大則未必。 國民黨的 15 條教戰守則中， 8 條是和疫苗直接相關，從國民黨教戰守則直白、粗淺的表達，我們不難總結出他們的動機和目的。 那就是：如何才能用疫苗這個議題來打擊民進黨，如何避開不利的戰場，如何包裝中國的疫苗，用什麼樣的疫苗名稱來引導民眾，要強調 疫苗是唯一的解決方案 。 我們從國民黨的這 8 條疫苗相關的教戰守則可以很清楚地看到，作為在野最大黨，在疫苗問題上，他們完全不在乎臺灣是否可以獲得疫苗，完全不在乎臺灣民眾能不能有合格可靠的疫苗。 他們關心的是如何包裝中國疫苗，如何引導民眾形成輿論壓力打擊執政黨。 而國民黨人在這個教戰守則的指引下，也的確是遵照執行的，所以我們就看到徐巧芯在政論節目中聲嘶力竭地強調疫苗是最好的解決方案，我們就看到許淑華和黃子哲為了復興是 " 代理 " 還是 " 代工 " 要起訴蔡培 慧， 等等。 所以，總結來說，國民黨任何有關疫苗的議題都是為了政治的目的，完全不是關心臺灣的防疫，完全不是關心臺灣民眾的生命安全。 國民黨的 15 條教戰守則中 ，有四條是關於新北市和市長侯友宜的。 所有這四條總結起來就是要新北不要出頭，跟著臺北市的步驟，鼓勵保守和消極的防疫，不求防住疫情，但求不要出錯。 我們看到，國民黨自去年疫情爆發以來，不幹正事，只會坐而論道，指手畫腳，謾駡和指責，如今，對自己政黨的侯市長卻...

今天洛杉磯一如平日，風和日麗。早上起來泡了杯茶，看了一會新聞。 這兩天一直比較關心臺灣的疫情。看樣子，台灣還沒有從這波疫情的混亂中調整過來，感覺上有些措手不及。這與臺灣社會在堅持了一年多的防疫後有所鬆懈有關係。這固然是人之常情，但作為政府而言，還是有一定的責任。 至少應該有一個預案，萬一有集中爆發的情況該如何因應。 如果說要料敵從嚴，快篩和PCR檢測的量能要作一個提前的準備，醫療資源的調配也可以有個預案，畢竟這只是紙上談兵，不需要太多的成本投入。 但我們相信執政黨會很快從目前的困境中走出來，尤其是在臺灣民眾的積極配合下，在全體一線醫護和警消等的努力奉獻下，臺灣一定會戰勝這波病毒的。 然而，很不幸的，我們還是看到有一些人唯恐臺灣亂得不夠，還在那興風作浪，鼓噪搗亂。 這波疫情一起來，我們就看到國民黨人、親中份子像打了雞血一般的興奮，像嚼了偉哥一般的昂揚了起來。 就像在河水裡投入一塊大石，那些伏在水裡的蛤蟆一竄就跳了出來，拼命地呱呱亂叫。 我們對臺灣的防疫幫不了什麼忙，閒著也是閒著，就隨便拎幾隻蛤蟆出來扒扒皮也是好的。 在中國疫苗進口問題上，國民黨人個個都是爭先恐後地表態，有含蓄的，有明示的，更有赤膊上陣擼起袖子要帶頭施打的丁守中之流; 還有巾幗不讓鬚眉的洪秀柱，欲以一己之力向中國跪求疫苗的; 有了這些前立委、前主席的超前表態，現任的自然也不會落於人後，南投的林知縣也嚷嚷著自己有管道，可以從中國進口疫苗。一時之間，國民黨人似乎個個都有管道，個個都有通天的本事。 是的，你们大可不必如此的炫耀，我們知道你們有中共的管道，你們暗通款曲也不是一天二天了，你們以為臺灣人都是色盲，紅藍都分不清嗎？ 只可惜你們的管道對臺灣民眾沒有用，林靜儀醫師已經講得很明白了，你們要進口中國疫苗也不是嚷嚷就好的，你們至少要走正常的途径吧，光是在那裡呱呱叫是沒用的。 我們在「臺灣人，我們就成全了國民黨人吧」中就指出，「法律上礙阻難行，民意又不願施打，國民黨人為什麼還要拚命叫嚷進口中國疫苗？ 很簡單，這是他們要表現給對岸看的，成不成是另一回事; 同時，就是要在政治上給民進黨下套，可以栽贓民進黨為了政治不顧疫情。萬一後面疫苗進口有延遲，臺灣疫情又控制得不好，那又是他們喜出望外，可以跳出來表演的時刻了"。 當然，要通過自己的管道進口疫苗的可不光是國民黨，臺北的柯市長也聲稱要自己進口疫苗。 我不知道為...

這兩天國際輿論就新冠病毒來自實驗室洩露的可能性又展開了廣泛的報導和討論。 這一波輿論潮源起於美國華爾街日報近日發表的，據信來源於美國情報部門的資訊披露，指稱有三位武漢病毒實驗室的成員在2019年11月份，也就是新冠疫情爆發之前，曾經前往醫院治療，癥狀與新冠病人相似。 在這個輿論環境下，之前比較傾向於"非實驗室洩露"的多名重要人士都表達了與之前不同的觀點，其中就包括被中國官媒称為"軟弱的小人"的福契; 同時，更多的專家和政治人物站出來呼籲對病毒起源開展獨立和更為透明的調查。 我們認為，對新冠病毒起源的調查有兩個主要的目的，一是更好地防範流行病毒和傳染病; 二是對這次全球的疫情的責任來進行追究。 前者是公衛領域的課題，後者是外交和人權、法律的議題。 我們這裡沒有資格在公衛問題層面作分析，主要還是從究責的層面作一些探討。 在進入分析之前，我們需要把一些關鍵處陳述一下。 這個疫情最初是在武漢爆發，中國在最初隱匿了疫情，並對外宣稱不會人傳人，在封鎖了武漢與中國其它地區的流動時，繼續開放武漢和國際其它城市的流動，並對美國關閉邊境出言指責。 疫情逐漸明朗後，中國銷毀了大部分病毒相關的一手資料，在輿論上封殺相關的訊息。 上述這些都是全球人民都看到的，也是對這樣一些基本的事實的認知。 在這個基礎上，我們認為追責應該從兩個方面來進行：一是病毒的源頭和成因，是自然界傳人還是實驗室洩露，是有意為之還是無意洩露; 二是病毒的擴散，中國是否盡到了最好的，或者說盡可能的防止病毒向全世界擴散的努力。 對於病毒的源頭和成因，我們認為很難有一個明確的結論。 中共是唯一清楚其源頭和成因的，但它是絕不會對外誠實說明的，連源頭在武漢這一點都拚命否認，還要甩鍋給美軍，還要推諉給國外的冷鏈食品，你怎麼可能期望它誠實以對呢。 尤其，如果是實驗室洩露，那更是會嚴防死守，當作最高機密來保護了。 疫情發生到現在也一年多了，中共有足夠的時間把所有的證據銷毀得乾乾淨淨，任你什麼調查小組也是無能為力的。更何況中國控制了調查小組成員的行動，調查小組要見的人見不到，見到了也三緘其口; 要的數據也不給，最多給一些他們的總結性論述，不提供一手的原始數據。 而國際上病毒學家基於病毒基因序列的研究，估計也很難有實錘來證明這個病毒到底是自然界變異還是人工合成的。 所以，我們認為在病毒源頭和成因部分，...

臺灣這一波疫情爆發後，靜寂了一段時間的「中國疫苗」又在中共大外宣和國民黨人的鼓噪中沉渣泛起。國民黨副秘書長蔡正元PO文說採購疫苗是問題，目前只有中國有存貨，要邱太三放軟姿態去商量；前立委丁守中還呼籲政府，開放世衛核准的中國疫苗，他願意帶頭施打；國民黨前主席洪秀柱表示，政府應當儘快允許中國大陸疫苗輸入，隨著疫情失控，疫苗是解決新冠肺炎的最終手段，大陸疫苗已獲得WHO肯定，疫苗採購應秉持科學態度跟精神，任何能解除人民生命安全威脅的作法，都應以專案特案的方式來進行。 我對洪秀柱的說法深以為然，在此特殊時期，就可以特事特辦，以專案來處理。 既然國民黨都這麼期盼科興和方艙，又不願通過推動修法來放行中國疫苗，那我們就成全他們吧，給他們開個方便之門。 國民黨人可以徵集一下，有多少人願意施打中國疫苗，登記在冊，簽好切結書。 然後向指揮中心提出申請，獲得批准后，洪秀柱就可以展現其勇武之精神，一心為民之氣度，相忍為國之胸懷，以一己之力，向中共討得XX劑疫苗。 當然，這些要施打中國疫苗的朋友們是不可以在外面到處趴趴走的，我們臺灣人素性好事做到底，送佛送上天，大家一起捐款建個他們心心念念的方艙，讓他們在裡面施打中國疫苗。兩劑打完後，再隔離21天，然後驗抗體，抗體量不夠，再打一劑，一直打到有足夠抗體了才放出來。 當然，我們可以和中國來分享每一次的檢測數據啊什麼的，這也算是兩岸疫苗合作的一個契機，是吧？ 你看，我為洪秀柱們想得多周到，洪秀柱們有中國疫苗可以打，還能體驗一把方艙，最終還為統一事業貢獻了一己之力，真是躺著就把事兒給辦了，多好？ 朋友們也許會問，為什麼打疫苗還要隔離呢？ 噢，那是因為中國疫苗是滅活疫苗，我們對它這個疫苗是否真的完全滅活有疑慮。 （參閱：“ 從泰國排球隊全隊感染引發的思考 ”及“ 滅活疫苗完全滅活了嗎？ 塞舌爾是又一個例證嗎？ "）朋友也許又會問了，那為什麼是21天不是14天呢？ 嗯，因為21天是中國的隔離標準，既然要成全他們，就給他們全套的比較人性一點，對吧？ 什麼？ 可不可以去探視？ 可以啊，隔著玻璃，可以揮揮手，喊喊口號什麼的，洪秀柱們如果閒得無聊，還可以跳跳老共文革時期的舞蹈啊，還蠻勵志的呢。 如果民進黨還是刁難怎麼辦？ 嗯，民進黨真這麼頑固不化的話，那也沒辦法了，誰叫你國民黨沒辦法執政呢，只能你們自己組個"藍色妖姬施打紅色疫苗團...

中國的"雜交水稻之父"袁隆平 於5月22 日在湖南長沙病逝。 出人意料的是，在袁先生過世後，輿論出現了兩極的反應。 袁先生是聯合國糧農組織首席顧問，2006年4月當選為美國科學院外籍院士，也是法國農業勳章獲得者。 袁隆平的一條著名的語錄是："我畢生的追求就是讓是所有人遠離饑餓"; 網上現在對袁先生的質疑主要是這樣二點："雜交水稻之父" 之名與實際不符，說他解決了十幾億人的溫飽更是無稽之談。 我們的看法是，袁先生畢生在為中國農業發展作貢獻，這一點是不容置疑的，也在他的帶領下取得中國水稻雜種的發展也是不爭的事實，是一位值得尊敬的科學家。 至於其它的一些頭銜，一不是他自封的，二也沒必要一定來論證個明白，給了他這個榮譽又怎麼了？ 在中國名不副實的多了去了，前一段時間吵得沸沸揚揚的「白酒院士」又如何？ 一位老人年屆九旬還在農田工作，單憑這一點就應該讓那些在鍵盤後面"躺平"的年輕人閉嘴。 關於對袁先生的評價，不是我們這篇文章的主題，網上也已經有了各種的評論，我們比較推薦油管上"大康有話說"的評論，是非曲直講得很明白，宅心仁厚又不失犀利的風格。 我們今天的主題其實是要通過引用袁先生的另一條語錄「糧食永遠是頭等大事」來聊聊美國的農業。 一直講我們這個博客主要寫兩個內容，一是時事評論，一是美國的介紹。 前面的文章都是在講時事相關的題目，今天是藉著袁先生過世的新聞來談一點美國農業的狀況，也算是補一下功課。 先說明一下，我們這裡用到的一些美國農業的數據主要是2017年的數據，美國農業部基本上是每五年發佈一次相關數據，2017年的數據在現在來看就是最新的了，下一次的數據發佈和更新要在2022年了。 許多華人朋友對美國最初的認知就是它發達的工業、先進的科技、強大的軍力和頂尖的大學等，之後才慢慢地瞭解到在上面這些世界第一的後面，實際上有一個更為超越的世界第一的存在，那就是美國的農業。 許多從亞洲大城市來美國的朋友，第一個感覺就是來到了一個大農村，實際上這種感覺也是沒有錯的。 美國的國土面積為937萬平方公里，耕地面積28億多畝，占國土總面積的20%以上，佔世界耕地總面積的13%。 天然草原面積36.3億畝，占國土總面積的26.5%，佔世界天然草原面積的7.9%，居世界第三位; 森林面積約2.7億...

五月初臺灣防疫出現破口，截至目前國內累計3862例確診，分別1108例境外移入，2701例本土病例，確診個案中，17例死亡。 如果我們單從上面這些統計数字來看，臺灣的疫情並不是太嚴重。 但有幾點很關鍵：1、現在篩查的能力還沒有跟上，陽性率還沒有呈現穩定下降的趨勢; 2、集中爆發造成醫療資源不敷應付，需要儘快合理調配; 3、臺灣疫苗供應還沒有跟上; 4、臺灣是全世界唯一一個在疫情爆發時還有軍機軍艦擾亂的國家，也是唯一一個國內的亂源持續配合外部敵對勢力破壞臺灣防疫努力的國家。 上述的這些關鍵點，臺灣執政團隊都已經意識到並有了積極的作為，尤其是加強重點地區的篩查，醫療資源的調配，嚴打假消息，防堵認知作戰等。 但臺灣現在也非常需要獲得外部的支援，主要是美國的支援。 （參閱我們之前相關的文章" 疫情下臺灣將會如何走過目前的困境 "以及" 現在是臺灣加入美國主導的疫苗供應鏈的一個恰當的時機 "） 從美國的國家利益來看，美國必須守住第一島鏈，要守住第一島鏈就必須保住臺灣，要保住臺灣就必須全力支持民進黨，這是非常清晰而又簡單的邏輯。 所以，拜登政府應該要儘快行動起來，對台灣進行有效和實質的援助。 我們完全有理由相信，在美國政府的角度，它應該會這麼去做，如果現在是川普執政的話，我們可能完全不需要擔心; 對於拜登政府，我們認為他也應該會迅速反應，但還是不那麼確定的，但我們現在也只能相信他會在美國利益的立場上出手協助臺灣。 首先，美國應該以最快的速度提供臺灣莫德納和輝瑞的疫苗，不能是AZ。 這不是說AZ不好，而因為莫德納和輝瑞是美國的疫苗，象徵意義更大。 美國的疫苗對於臺灣而言，一劑疫苗防堵的是二個病毒，中共的新冠病毒和中共的統戰病毒。 尤其是輝瑞疫苗，其意義更為重大，因為輝瑞和BNT實際上是同一個疫苗，而中國的復興醫療控制了大中華區的銷售，並以此阻擾臺灣從藥廠直接獲得BNT疫苗，所以，如果這時臺灣從美國獲得輝瑞疫苗，對臺灣政府無疑是一個大大的加分。 現在臺灣的輿論充斥著國民黨人對執政黨"錯失"BNT疫苗的質疑，儘管政府已經再三重申相關傳聞不實，是假消息。 但闢謠可以闢，最好的辦法就是獲得美國提供的輝瑞疫苗，劇情反轉所產生的效果總是更強大的。 在這一波的疫情下，臺灣不僅是要控制疫情，還要與中共的認知戰進行博弈，還有台灣內部的親中...

在之前的文章里我們多次提到要單獨寫一篇文章來聊聊川普執政時期的一些政策，以及和現在拜登政府的政策有什麼不同，今天就來交作業了。 我們今天還只是聊聊外交部分的政策，重點是與中國的關係。 當然，目前拜登的政策還不是非常明朗，美國國會的聲音並一定就是拜登政府的態度，拜登政府的政策最終也不一定就和國會山的主流意見一致，我們可能還需要持續地觀察。 川普在任內對華關係的主軸就是 " 貿易戰 " （雖然貿易戰的表述沒有真實反映美中這場對抗的內涵，權且這樣說吧），大多數的意見都認為川普單純就是為了經濟利益，通過加征關稅逼迫中國購買更多的美國商品來減少美國對中貿易的逆差。 我們認為，這隻是一個由頭，是更容易在不發生劇烈衝突的情況下，將中國在各方面的擴張給壓制下去。 我們非常清楚，如果是單純的貿易談判更容易達成一致，相比與意識形態之爭辯的無盡無休和對立，在經濟問題上比較容易有一個 " 標準 " ，最簡單的就是我買你的多，你買我的少，我們需要有一些平衡，對吧，這就是一個標準。 這樣的一個認知比較容易達成共識，而中國方面也是這麼認為的。 中國一直認為在貿易問題上作出一些讓步就可以換得美國在其它領域的容忍，但川普的貿易戰表面上看來和過去幾屆美國政府沒有什麼不同，但在本質上有了很大的改變。 川普的貿易戰的本質在我們看來就是四個字「釜底抽薪」，它有三個目標： 1、 基本抹平貿易逆差。 中國經濟發展，保持就業和社會穩定，都嚴重依賴出口，而在出口額上，對美出口佔了三分之一以上，更為關鍵的是，對美的貿易順差幾乎是中國貿易順差總額的 90% 。 一旦對美順差被抹平，將直接打擊中國的外匯儲備。 而中國這些年不斷加大它對外的擴張勢頭，依靠的就是其日益增長的經濟實力，一個最大的改變就是它的外匯儲備從不足三十億美金到現在的三萬億。 如果川普成功逼迫中國逐步增加購買美國商品，中國對美貿易的順差就會縮小，甚至於趋于平衡。 中國沒有辦法從美國這裡賺到錢，中國不僅沒有餘力支撐它的外部擴張，在軍力、維穩、消費等所有方面都會衰退。 歐盟、韓國、中東一些國家，之所以對中國多有忌禪，不過是因為中國的購買力和市場潛力。 川普通過貿易戰將中國的經濟力打下來，中國就無法再對外擴張，對外投資也會下降，對歐盟等也就不再有那麼多的吸引力了。 如果說當年雷...

“五缺散人”萧旭岑今天发表了一篇“五缺”文，批评小英总统5年來投注許多資源做大內、外宣，試圖包裝得光鮮亮麗，但畢竟藏不住千瘡百孔，真相慢慢浮現，讓人民「五缺」，也就是「缺水、缺電、缺疫苗、缺安全、缺和平」，至於政府只缺一樣東西，就是「缺張臉皮」。 當然，「五缺散人」肯定不是「缺水、缺電、缺疫苗、缺安全、缺和平」，「五缺散人」缺的是一個知識份子，一個精英政治人物所應該具備的"智力、邏輯、判斷、是非和道德"。 是不是我們拾人牙慧，故意給他湊個「五缺」？ 你也可以這麼說，我們只不過是以其人之道還治其人之身而已。 如果非要我們自創一格，我們也是可以稱他一聲"吹簫客"的，但既然蕭大俠為彰顯其文采給蔡政府拼湊了"五缺"，為與蕭大俠論劍之對等計，還是以他的"五缺"來把他的那張臉皮給剝下來比較符合江湖中的快意恩仇。 想來蕭大俠也會慨然允諾的，是吧？ "五缺散人"蕭大俠一開篇說的就是臺灣目前"缺水"、"缺電"的問題。 的確，臺灣現在是有"缺水"、"缺電"的問題，蕭大俠也分析了"缺水"、"缺電"的原因，最終他的結論是："缺水是老天不賞臉，或許不能怪蔡政府，但缺電可百分之百是人為所致"，又說："證明蔡英文的能源政策有重大缺陷，已經是國家國安問題。 我想蕭大俠講的人為所致的"缺電"當指最近五日內發生的兩次斷電事故，蕭大俠講得沒錯，這兩次斷電的確是"人為所致"，蕭大俠拔劍的姿勢甚是優美，可惜的是劍鋒所指卻偏了。 這兩次「人為所致」的斷電是管理上的問題，是操作上的失誤，還是因為蔡英文的能源政策？ 請問，蔡英文能源政策的哪一條哪一項是人為地造成了這兩次的斷電？ 所以，我們可以看到蕭大俠在"缺水"和"缺電"的兩次拔劍都是自戕。 蕭大俠既然承認「缺水」是老天不賞臉，那為什麼還要把缺水羅列為蔡政府的責任？ 是不是只想著「亂拳打死老師傅」，先出招再說？ 如果蕭大俠為了湊五個缺，實際上可以用"缺運氣"來"替代老天不賞臉"的"缺水...